ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
5 ноября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО1., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пак С.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению П.Н.В. к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ Военный комиссариат г.Комсомольска-на-Амуре о признании фактическим воспитателем военнослужащего, признании права на получение единовременной денежной выплаты
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Центральный районный суд г.Тулы с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ Военный комиссариат Тульской области о признании фактическим воспитателем военнослужащего, признании права на получение единовременной денежной выплаты, в связи со смертью военнослужащего.
Определением Центрального района г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика – ФКУ Военный комиссариат Тульской области на ФКУ Военный комиссариат г.Комсомольска-на-Амуре, гражданское дело передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре.
В предварительном судебном заседании установлено, что основанием направления дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре послужило место нахождения ответчика - ФКУ Военный комиссариат г.Комсомольска-на-Амуре.
ФКУ Военный комиссариат г.Комсомольска-на-Амуре расположен в г.Комсомольске-га-Амуре, по адресу: <адрес>
Территориальная подсудность место нахождения ответчика относится в Центральному районному суду г.Комсомольска-на-Амуре.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае выявления при рассмотрении дела в данном суде, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Суд, выслушав мнение представителя ответчика ФКУ Военный комиссариат г.Комсомольска-на-Амуре ФИО3, заявившего ходатайство о направлении дела по подсудности, по месту нахождения ответчика, мнение прокурора, принимая во внимание, что гражданское дело направлено в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с нарушением правил подсудности, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ имеются достаточные основания для направления настоящего гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 152, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению П.Н.В. к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ Военный комиссариат г.Комсомольска-на-Амуре о признании фактическим воспитателем военнослужащего, признании права на получение единовременной денежной выплаты по подсудности в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья ФИО1