РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ивановой С.С., при секретаре судебного заседания Стародубовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дмитриевой Анастасии Дмитриевне о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Дмитриевой А.Д. о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору № 426870 от 28.12.2019, за период с 09.12.2021 по 17.10.2024 включительно в размере 79915 руб. 58 коп., и государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании вышеуказанного договора ответчику выдан кредит в сумме 268 006,70 руб., сроком на 60 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых. 12.03.2025 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору, который был отменен определением суда от 14.07.2025 на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 08.12.2021 образовалась просроченная задолженность. Указанная задолженность была взыскана с ответчика судебным приказом мирового судьи судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от 31.01.2022 по гражданскому делу № 2-279/2022, который был исполнен ответчиком. В период с 09.12.2021 по 17.10.2024 включительно банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 79 915 руб. 58 коп. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. За подачу заявления о вынесении судебного приказа истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению № 2330 от 15.01.2025. На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ истец просит произвести зачет государственной пошлины, провести полное судебное разбирательство в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с направлением копии судебного акта.
Ответчик Дмитриева А.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, телефонограммой, принятой от ответчика, согласно которой она просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с занятостью на работе, с иском согласна.
При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор, в силу ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.12.2019 между сторонами был заключен кредитный договор № 426870, согласно которому заемщику Дмитриевой А.Д. предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 268006,70 руб., сроком на 60 месяцев, с даты фактического предоставления кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых.
Дата окончания кредитного договора 28.12.2024. Номер ссудного счета 45507810170000063221; счет кредитования № 40817810870002200695.
В соответствии с п. 2, 17 данного договора, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет дебетовой банковской карты (за исключением счета виртуальной карты) № 40817810870002200695, открытый у кредитора.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество платежей по договору – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 7 085 руб. 63 коп. Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования. Платежная дата 30 числа месяца. При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2. Общих условий кредитования.
В п. 8, 8.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указаны способы исполнения заемщиком обязательств по договору.
Пунктом 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что цель использования заемщиком потребительского кредита - на цели личного потребления.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что заемщик подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий кредитования, согласен с ними.
В соответствии с п.21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа.
Порядок пользования кредитом и его возврата определены в п. 3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования).
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком (созаемщиками) ежемесячно аннуитетными платежами в Платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком (созаемщиками) в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту включительно (п. 3.2.1).
Пунктом 3.3 Общих условий кредитования установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик (созаемщик) уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.
Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика (созаемщика) досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительства физического лица – предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком (созаемщиком) его (их) обязательств по погашению кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии с п. 4.3.4 Общих условий кредитования заемщик обязался в срок не позднее 30 календарных дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки) фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта), номеров телефонов и иной контактной информации, изменении способа связи с ним (ними), а также возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком (созаемщиками) обязательств по договору.
По требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования (п. 4.3.6 Общих условий кредитования).
С Индивидуальными и Общими условиями кредитования, Дмитриева А.Д. была ознакомлена и согласна, обязалась их выполнять, что подтверждается ее электронной подписью в кредитном договоре.
В заявлении от 25.01.2013 на получение международной дебетовой карты Сбербанка России заемщик просила ПАО Сбербанк подключить к «Мобильному банку» карту, открытую в соответствии с настоящим заявлением, номер счета карты: №.
Банк исполнил свои обязательства по данному договору надлежащим образом, предоставив Дмитриевой А.Д. 28.12.2019 сумму кредита в размере 268006,70 руб., путем ее зачисления на счет клиента №, что подтверждается данными о движении денежных средств, расчетом задолженности по кредитному договору № 426870 от 28.12.2019, справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, и ответчиком не оспорено.
При обращении в кредитную организацию Дмитриева А.Д. была ознакомлена с условиями предоставления кредита, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. При этом заемщик не была лишена права подробно ознакомиться с условиями кредитования и права отказаться от получения кредитных денежных средств.
Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с условиями договора, заемщик приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, штрафов за неисполнение договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.
Из материалов дела усматривается, что за время действия кредитного договора платежи от ответчика Дмитриевой А.Д. в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме.
Дата последнего погашения по кредитному договору 23.06.2025 на сумму 95 руб. в счет погашения просроченной задолженности по процентам.
До обращения в суд с настоящим иском 27.01.2022 ПАО Сбербанк обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Дмитриевой А.Д. задолженности по кредитному договору № 426870 от 28.12.2019 за период с 01.02.2021 по 08.12.2021 включительно в сумме 283238,95 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3016,19 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 31.01.2022 по делу № 2-279/2022 с Дмитриевой А.Д. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № 426870 от 28.12.2019 за период с 01.02.2021 по 08.12.2021 в сумме 283238,95 руб., в том числе просроченный основной долг 233255,92 руб., просроченные проценты 43195,07 руб., неустойка за просроченный основной долг 3287,13 руб., неустойка за просроченные проценты 3500,83 руб., судебные расходы 3016,19 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 130 ГПК РФ в случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.
В связи с не поступлением возражений должника в установленный срок, судебный приказ от 31.01.2022 по делу № 2-279/2022 был направлен в адрес ПАО Сбербанк для предъявления его к исполнению.
Таким образом, факт заключения между сторонами кредитного договора № 426870 от 28.12.2019, получение Дмитриевой А.Д. по указанному договору кредитных средств в сумме 268 006,70 руб. и неисполнение принятых на себя договорных обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту, установлен вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 31.01.2022 по делу № 2-279/2022. В связи с чем, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов исполнительного производства и сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району ГУ ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, усматривается, что на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-279/2022 от 27.01.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края», судебным приставом-исполнителем ОСП по Комсомольскому району 28.04.2022 возбуждено исполнительное производство № 70812/22/27008-ИП в отношении должника Дмитриевой А.Д., взыскателя ПАО Сбербанк, предмет исполнения – взыскание задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в сумме 286255 руб. 14 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району ГУ ФССП по Хабаровскому краю и ЕАО от 15.10.2024 указанное выше исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», денежные средства перечислены изыскателю в полном объеме.
Взыскание денежных средств с должника подтверждается платежными поручениями от должника, справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на 21.11.2025.
В рамках исполнительного производства взыскано с должника Дмитриевой А.Д. и перечислено взыскателю ПАО Сбербанк 286255 руб. 14 коп.
В связи с нарушением заемщиком условий договора, банк выставил Дмитриевой А.Д. требование от 20.11.2024 о досрочном возврате задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 80613 руб. 58 коп. по состоянию на 19.11.2024, в срок не позднее 20.12.2024, которое заёмщиком не было исполнено.
26.02.2025 ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Дмитриевой А.Д. задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору № 426870 от 28.12.2019 за период с 09.12.2021 по 17.10.2024 включительно в сумме 80613,58 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 12.03.2025 по делу № 2-563/2025-38 с Дмитриевой А.Д. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № 426870 от 28.12.2019 за период с 09.12.2021 по 17.10.2024 в сумме 80613,58 руб. (просроченные проценты), а также судебные расходы 2000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 14.07.2025 вышеуказанный судебный приказ от 12.03.2025 был отменен, в связи с поступившим от ответчика заявлением об отмене судебного приказа.
Согласно данным по движению денежных средств - основного долга, процентов и неустоек по состоянию на 25.09.2025, истории погашений по договору, сумма задолженности по кредитному договору от 28.12.2019 № 426870, взысканная с ответчика по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 31.01.2022 по делу № 2-279/2022, была полностью выплачена ответчиком в рамках исполнительного производства № 70812/22/27008-ИП от 28.04.2022. Последнее погашение задолженности по просроченному основному долгу произведено 17.10.2024.
В справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 70812/22/27008-ИП от 28.04.2022 по состоянию на 21.11.2025 отмечено, что перечисление денежных средств, поступивших от должника Дмитриевой А.Д. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк, осуществлялось платежными поручениями, последнее из которых № 8595 от 16.10.2024, сумма поступления 14302,70 руб., сумма перечисления 11772,53 руб.
Как упоминалось выше, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 31.01.2022 по делу № 2-279/2022 с Дмитриевой А.Д. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № 426870 от 28.12.2019 за период с 01.02.2021 по 08.12.2021 в общей сумме 286255 руб. 14 коп.
По настоящему гражданскому делу ПАО Сбербанк просит взыскать с Дмитриевой А.Д. задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору № 426870 от 28.12.2019 за период 09.12.2021 по 17.10.2024 включительно в размере 79 915 руб. 58 коп., которые не были взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 31.01.2022 по делу № 2-279/2022.
По условиям кредитного договора № 426870 от 28.12.2019, заключенного между сторонами, дата окончания кредитного договора 28.12.2024.
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.
В данном случае кредитный договор № 426870 от 28.12.2019, заключенный между сторонами, оформлен в надлежащей письменной форме.
Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.
Условиями кредитного договора № 426870 от 28.12.2019, заключенного между сторонами предусмотрено, что обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности по договору.
Обязанности по возврату кредитору ПАО Сбербанк всей суммы кредита (основного долга) и уплате процентов, начисленных а период с 01.02.2021 по 08.12.2021 были исполнены ответчиком 17.10.2024 в рамках принудительного исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 38 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 31.01.2022 по делу № 2-279/2022, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по кредитному договору (по состоянию на 25.09.2025), историей погашений, и ответчиком не оспорено.
Начисление процентов за пользование кредитом на сумму остатка задолженности по кредиту по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) предусмотрено Общими условиями кредитования и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.
Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по кредитному договору № 426870 от 28.12.2019 за период с 09.12.2021 по 17.10.2024 включительно составляет 79915 руб. 58 коп. и складывается из процентов, начисленных на сумму остатка просроченного основного долга по кредиту по дату его окончательного погашения (включительно).
Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями кредитного договора № 426870 от 28.12.2019 и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.
Альтернативные расчеты задолженности ответчиком не приведены.
Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по погашению основного долга по кредитному договору ранее 17.10.2024г. и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ определено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Оценив фактические обстоятельства по делу и условия кредитного договора № 426870 от 28.12.2019, принимая во внимание, что просроченный основной долг по указанному кредитному договору был погашен ответчиком 17.10.2024, суд, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 09.12.2021 по 17.10.2024 включительно в размере 79915 руб. 58 коп., предъявлены истцом к ответчику Дмитриевой А.Д. правомерно.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам по кредитному договору № 426870 от 28.12.2019 за период с 09.12.2021 по 17.10.2024 включительно в размере 79915 руб. 58 коп.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Согласно подп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
В подтверждение несения судебных расходов на оплату государственной пошлины истцом представлены: платежное поручение № 103870 от 05.11.2025 на сумму 2000 руб. за подачу искового заявления о взыскании задолженности с Дмитриевой А.Д.; платежное поручение № 2330 от 15.01.2025 на сумму 2000 руб. за подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Дмитриевой А.Д., что в общей сумме составляет 4000 руб.
Государственная пошлина в размере 4000 руб. верно рассчитана истцом исходя из цены иска в сумме 79915 руб. 58 коп. на момент его предъявления в суд.
На основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ сумму государственной пошлины в размере 2000 руб. по платежному поручению № 2330 от 15.01.2025 следует зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу иска.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дмитриевой Анастасии Дмитриевне о взыскании задолженности по процентам по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Дмитриевой Анастасии Дмитриевны (паспорт №, СНИЛС №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по процентам по кредитному договору № 426870 от 28.12.2019 за период с 09.12.2021 по 17.10.2024 включительно в размере 79915 руб. 58 коп., и государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Судья С.С. Иванова
Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2026 года.