ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2026 года город Южно-Сахалинск
Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> Чжао А.
установил:
21 ноября 2025 года рейсом № по маршруту <данные изъяты> на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее по тексту, - ЕАЭС) прибыл гражданин <данные изъяты> Чжао А. При осуществлении таможенного контроля в форме таможенного осмотра с применением технических средств таможенного контроля в сопровождаемом багаже Чжао А. были выявлены однородные товары в виде запасных частей и расходных инструментов для промышленного электрогенератора весом 21,16 кг.
Исходя из характера перемещаемых товаров, таможенный орган пришел к выводу о том, что указанные товары не предназначены для личных нужд.
При этом, декларация на перемещаемый товар Чжао А. таможенному органу предъявлена не была.
По указанному факту в этот же день ведущим инспектором отдела специальных таможенных процедур ТП Аэропорт Южно-Сахалинск Сахалинской таможни ФИО вынесено определение о возбуждении в отношении Чжао А. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования по нему.
По результатам административного расследования 20 марта 2026 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Сахалинской таможни Савостьяновой У.В. в отношении Чжао А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Сахалинской таможни Савостьянову У.В., прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Учитывая характер и предназначение перемещаемых Чжао А.. товаров, таможенным органом было принято решение об их неотнесении к товарам для личного пользования.
Товары, не относящиеся к категории товаров для личного пользования, подлежат таможенному декларированию в общем порядке, без учета особенностей перемещения, установленных главой 37 ТК ЕАЭС.
В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в письменной и электронной формах.
На момент пересечения таможенной границы ЕАЭС Чжао А. декларацию не заполнял и таможенному органу не подавал, а также не заявил таможенному органу о наличии у него товаров, подлежащих письменному декларированию.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Поскольку Чжао А. не задекларировал по установленной форме ввозимые им товары, подлежащие обязательному декларированию таможенному органу в письменной форме, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах полагаю необходимым определить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать гражданина <данные изъяты> Чжао А. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, а именно:
Деталь комплекта для установки масляных уплотнений (сальников). Маркировка:<данные изъяты>, без следов эксплуатации - 1 штука;
Детали комплекта для установки масляных уплотнений (сальников). Маркировка: <данные изъяты>, без следов эксплуатации - 2 штуки;
Деталь комплекта для установки масляных уплотнений (сальников). Без упаковки, маркировки и следов эксплуатации – 1 штука;
Детали (болт с головкой под шестигранный ключ) комплекта для установки масляных уплотнений (сальников). Маркировка<данные изъяты>. Без упаковки, без следов эксплуатации – 3 штуки;
Детали (гайки переходные под шестигранный ключ) комплекта для установки масляных уплотнений (сальников). Без упаковки, маркировки и следов эксплуатации – 2 штуки;
Масляное уплотнение. Маркировка: <данные изъяты>. В потребительской упаковке, без следов эксплуатации – 3 штуки.
Общий вес нетто составляет 21,16 кг.
Контроль за исполнением постановления возложить на Сахалинскую таможню.
Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша