ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2026 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Брумеля К.Э., при помощнике судьи <ФИО>3, с участием:
государственного обвинителя <ФИО>4, подсудимой Кабанова Г.А., защитника адвоката <ФИО>7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Кабанова Г.А., **** года рождения, уроженки г.Владивостока, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ****, образование средне-специальное, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, трудоустроенной, ранее судимой:
-23.09.2015 Первореченским районным судом г.Владивостока по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 07.03.2018 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 25 дней на основании постановления Хасанского районного суда Приморского края от 22.02.2018;
(26.03.2026 получила копию обвинительного акта, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кабанова Г.А. совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Кабанова Г.А., имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая совершить таковые, **** примерно 13 часов 30 минут находясь на участке местности, расположенном в ****, с географическими координатами 43°10"12" северной широты и 131°55"13" восточной долготы умышленно незаконно, приобрела, подняла с земли, без цели сбыта, для собственного употребления два свертка с веществом, являющимся, согласно заключению эксперта **** э от ****, наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом), которое включено в Список **** «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации **** от 30.06.1998г., постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,75 г и 0,81 г (суммарная масса 1,56 г), что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от **** «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которые Кабанова Г.А. взяла в правую руку, где умышленно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления хранила при себе, когда **** примерно в 13 часов 40 минут, Кабанова Г.А., находясь в 10 м. от дома **** по ул.****, была задержана командиром взвода роты **** полка ППСП УМВД России по г.Владивостоку <ФИО>5, при виде которого, Кабанова Г.А. из правой руки выкинула на землю два свертка, с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0,75 г и 0,81 г. (суммарная масса 1,56 г), которые были обнаружены и изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции **** в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 33 минут с участка местности с географическими координатами 43°10"11" северной широты и 131°55"12" восточной долготы, расположенном в 10 м от дома **** по ****.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Кабанова Г.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая подтвердила, что заявила данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.
Защитник заявленное подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, полагая, что соблюдены все, предусмотренные для этого законом, обстоятельства.
Суд удостоверился, что соблюдены все требования и условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ. Суд приходит к убеждению, что обвинение Кабанова Г.А. в совершении преступления небольшой тяжести, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается в полном объеме. Подсудимая своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом анализа поведения подсудимой в судебном заседании, где она правильно понимала ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся ее личности, в том числе ответы на запросы о том, что она не состоит на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, в соответствии со ст.314 УПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой в порядке особого производства.
Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Изучив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия Кабанова Г.А. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, Кабанова Г.А., на диспансерном учете у врачей психиатра, нарколога, не состоит, по месту жительства характеризуется, удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка 2013 года рождения, трудоустроен у ИП Веремеенко в должности штукатур – маляр, у ИП <ФИО>6 в должности продавца - кассира, страдает тяжелыми заболеваниями: «ВИЧ», «гепатит С», инвалидность отрицает, оказывает помощь престарелой матери.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Кабанова Г.А. в соответствии с п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органам предварительного расследования информации, имеющей значение для уголовного дела, способствовавшей раскрытию и расследованию преступления, установлению его обстоятельств имеющих существенное значение, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, родных и близких, оказание им помощи.
О наличии иных иждивенцев и лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, других характеризующих данных о своей личности, иных обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, в том числе в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, подсудимая суду не сообщила, по материалам уголовного дела не усматривается и судом такие обстоятельства не установлены.
Обстоятельством, отягчающим наказание Кабанова Г.А., суд признает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений (приговор Первореченского районного суда г.Владивостока от ****).
Признание вины в содеянном в данном случае не может быть расценено как смягчающее обстоятельство, поскольку при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, по смыслу закона, данное обстоятельство предусматривается, ограничивая назначаемую меру наказания, двумя третями от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи..
Кабанова Г.А. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.
Исключительные обстоятельства для назначения наказания Кабанова Г.А. с учетом требований ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ отсутствуют, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Оснований для освобождения Кабанова Г.А. от наказания, прекращения в его отношении уголовного дела, в том числе, с назначением меры уголовно-правового характера, судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, отношения подсудимой к совершенному, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в виде лишения свободы без его реального отбывания с применением ст.73 УК РФ – условно.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение обязанностей, способствующих ее исправлению.
Назначение такого наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом соразмерно содеянному.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения такого вида наказания Кабанова Г.А. судом не установлено. Данный вид наказания послужит ее исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений, при этом соразмерен содеянному.
Оснований для отсрочки отбывания наказания, в том числе, в порядке ст.82.1 УК РФ, не имеется.
С учетом сведений о личности подсудимой, суд считает нецелесообразным применение к Кабанова Г.А. наказаний в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, либо ограничения свободы, так как указанные наказания не смогут в полной мере способствовать достижению целей и задач наказания и способствовать исправлению осужденной.
При назначении наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.
Ввиду наличия в действиях Кабанова Г.А. отягчающего наказания обстоятельства, правовых оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, не имеется.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, судом не установлено в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Кабанова Г.А., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать Кабанова Г.А. в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учёт, не менее одного раза в месяц в дни, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган на регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру процессуального принуждения в отношении Кабанова Г.А. в виде обязательства о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, смывы с обеих рук Кабанова Г.А., контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОП**** УМВД России по г.Владивостоку – по вступлению приговора в законную силу, хранить там же до принятия окончательного решения по уголовному делу ****.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий - судья Брумель К.Э.