РЕШЕНИЕ
по жалобе на Постановление по делу об административном правонарушении
01 декабря 2025 г. г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» ( исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края») № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Названным постановлением мирового судьи Гибрадзе В.Н. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного ареста, на срок 10 суток.
Полагая постановление мирового судьи незаконным, Гибрадзе В.Н. обратился в районный суд с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Гибрадзе В.Н. на доводах жалобы настаивал, суду пояснил, что не получал копию постановления о назначении штрафа, поскольку по адресу регистрации не проживает. В установленный срок штраф не оплатил.
Судебный пристав-исполнитель Тихов А.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» № от ДД.ММ.ГГГГ, Гибрадзе В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Рассрочка, отсрочка уплаты штрафа Гибрадзе В.Н. не предоставлялась, установленный для уплаты штрафа срок истёк ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени штраф не уплачен.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Комсомольскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гибрадзе В.Н. возбуждено исполнительное производство. Предмет исполнения - административный штраф, назначенный судом, в сумме 7000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гибрадзе В.Н. судебным приставом-исполнителем ОСП по Комсомольскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО Тиховым А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ввиду неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку мирового судьи с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Вывод мирового судьи о наличии в деянии Гибрадзе В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного кодекса.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьёй соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Гибрадзе В.Н. административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.
Доводы жалобы Гибрадзе В.Н. о том, что он не согласен с постановлением о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3500 руб. и суд не учёл в качестве смягчающего обстоятельства то, что он это постановление не получал, иной квалификации деяния и отмены постановления мирового судьи не влекут, как и иные доводы жалобы.
Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу мировым судьёй не допущено, нормы материального права применены правильно. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено по правилам, предусмотренным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Учитывая данные о личности Гибрадзе В.Н., который является инвалидом 3 группы и нуждается в ежедневном приёме лекарственных препаратов, нахожу назначенное мировым судьёй наказание в виде административного ареста на срок 10 суток чрезмерным и подлежащим снижению до 5 суток.
На основании п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края») № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить в части размера назначенного наказания.
Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Гибрадзе В.Н. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья