ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
представителя филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Швецовой М.С., помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Трофименко Е.И., осужденного Малина В.С., его защитника - адвоката Хориашвили С.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Волончук Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Солнцевой Е.В.
о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении:
Малина Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч. 1 ст. 228, с применением ст. 70, ст. 71, ч. 4 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 4 дня. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Срок неотбытого основного наказания составляет 1 год 1 день.
Срок неотбытого дополнительного наказания составляет 1 год 4 месяца 15 дней
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Малина В.С. указав, что Малин С.В. состоит на учете в филиале с ДД.ММ.ГГГГ, при постановке на учет осужденный был ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде исправительных работ, и с последствиями уклонения от отбывания наказания. Однако осужденный Малин С.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания, за что ему вынесено 5 письменных предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представитель филиала УИИ поддержала представление, по изложенным в нем основаниям.
Помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить представление.
Осужденный Малин С.В. в судебном заседании пояснил, что допускал нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин. В настоящее время он намерен трудоустроиться на работу и более не допускать нарушений.
Защитник позицию своего подзащитного поддержал. Просил отказать в удовлетворении представления.
Выслушав мнения присутствующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с подпунктом «в» пункта 2 статьи 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: исправительных работ - в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.46 УИК РФ «Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.»
В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно п. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ст. 11 УИК РФ «Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность».
Согласно ст. 40 УИК РФ «Осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Осужденный обязан сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места работы и места жительства в течение 10 дней».
Согласно п. 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "в", "г" пункта 1 статьи 397 УПК, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.
В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы в целях уклонения от отбывания наказания, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в течение 10 дней, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т.п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие об уклонении осужденного от работы.
В соответствии с частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50 и частью 5 статьи 53 УК РФ в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить неотбытый срок каждого из этих видов наказания принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Из представленных материалов следует, что после вступления приговора суда в законную силу, осужденный Малин В.С. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему под роспись разъяснены правила отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия уклонения от отбывания наказания, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
Администрацией <адрес> был предоставлен перечень предприятий и организаций, где могут отбывать наказание осужденные к исправительным работам. Из этого списка Малину В.С. было определено место отбывания наказания в ООО «Уют» <адрес>.
18.08.2025 Малину В.С. было выдано предписание в данное предприятие, обязан явкой в филиал на ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своём трудоустройстве.
В ходе телефонных бесед с директором ООО «Уют» <адрес>, установлено, что осужденный Малин В.С. ДД.ММ.ГГГГ в организацию по предписанию явился, в приеме на работу было отказано, в связи с отсутствием вакансий на день обращения.
В назначенный день ДД.ММ.ГГГГ осужденный в филиал по вызову не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.
В ходе беседы ДД.ММ.ГГГГ установлено, что уважительных причин для неявки в филиал не имел, по данному факту отобрано объяснение, в котором он пояснил, что находился с несовершеннолетним ребенком дома и не мог оставить его одного.За нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденному Малину В.С. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В соответствии с п. 2 ст. 46 УИК РФ начальником филиала вынесено постановление об установлении осужденному Малину В.С. обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц на регистрацию, первый понедельник каждого месяца, повторно разъяснен порядок и условия отбывания наказания, проведена беседа воспитательного характера.
Согласно предоставленному перечню предприятий и организаций, где могут отбывать наказание осужденные к исправительным работам, Малину В.С. было определено место отбывания к ИП ФИО8 <адрес>, ему было выдано предписание в данное предприятие, обязан явкой в филиал на ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своем трудоустройстве.
В ходе телефонных бесед с ИП ФИО9 <адрес>, установлено, что осужденный Малин В.С. ДД.ММ.ГГГГ в организацию по предписанию явился, принято положительное решение о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ на должность разнорабочего.
Осужденный Малин В.С. приступил к отбыванию наказания у ИП ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе воспитательной беседы ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 Малин В.С. сообщил, что обратился в медицинское учреждение и открыл лист нетрудоспособности.
07.10.2025 в 9-00 был направлен запрос в КГБУЗ «<адрес> больница» с целью опровергнуть или подтвердить факт обращения Малина В.С. в медицинское учреждение.
16.10.2025 из КГБУЗ «<адрес> больница» поступил ответ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Малин В.С. за медицинской помощью не обращался. ДД.ММ.ГГГГ в 16-00, посредством телефонной связи был осуществлен звонок Малину В.С., вызван в филиал на ДД.ММ.ГГГГ к 9-00 для дачи объяснения.
Посредством телефонной связи ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 был осуществлен звонок ФИО10 - бухгалтеру ИП ФИО9 В ходе беседы ФИО10 пояснила, что больничный лист Малина В.С. в программе СБиС отчетности не открыт.
Посредством телефонной связи ДД.ММ.ГГГГ в 9-00 был осуществлен звонок осужденному Малину В.С. с целью вызова в филиал, для дачи объяснения по факту прогулов на рабочем месте. При осуществлении звонка, осужденный взял трубку и пояснил, что едет на скорой помощи в КГБУЗ «Краевая клиническая больница № имени профессора ФИО11». После обследования сообщит, какое дал заключение доктор. В 12-00 повторно был осуществлен звонок Малину В.С., при осуществлении звонка, абонентский номер телефона осужденного был недоступен.
С целью установления причин неявки в филиал по вызову, Малин В.С.
17.10.2025 в 14-30 был проверен по месту жительства <адрес>, I. Совхозная, 28-22, на момент проверки находился дома, дверь инспектору открыл. В 14-50 вышел из подъезда и пытался скрыться от инспектора. С ним проведена воспитательная беседа, отобрано объяснение, в котором он пояснил, что больничный лист не открывал в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимался самолечением, на работу не выходил, представил выписку из КЗБУЗ ККБ им. Сергеева, согласно которой 17.10.2025 в 9 ч. 32 мин СМП доставлен КЗБУЗ ККБ им. Сергеева, в экстренном оперативном лечении не нуждается, жизнеугрожающего состояния нет, рекомендовано наблюдение у уролога по месту жительства.
За нарушения порядка и условий отбывания наказания, выразившиеся в гулах на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явке в филиал по вызову ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, Малин В.С. был предупрежден в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
За нарушения порядка и условий отбывания наказания осужденному Малину В.С. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Далее осужденный допускал прогулы, за что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены письменные предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Все вышеуказанные нарушения осужденным не оспаривались, уважительности причин неявки для отбывания наказания в виде исправительных работ осужденный не привел. Факты нарушений, подтверждены документально.
Таким образом, из совокупности представленных материалов следует, что осужденный своим поведением не доказал свое исправление, злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, без уважительных причин до настоящего времени наказание не отбыл, что в силу ч.4 ст.58 УИК РФ признается злостным уклонением от отбывания наказания в виде обязательных работ.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что Малин В.С. в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ следует заменить неотбытую часть наказания в виде 1 года 1 дня исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, что составляет 4 месяцам лишения свободы.
Препятствий для замены Малину В.С. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы суд не усматривает.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Малину В.С. следует определить колонию-поселение, как лицу, совершившему преступление небольшой тяжести и ранее не отбывавшему наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. По решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
В судебном заседании не установлено, что осужденный Малин В.С. уклонялся от суда, нарушал меру пресечения или не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации.
Таким образом, осужденный не может быть направлен в колонию – поселения под конвоем.
Учитывая характер совершенного преступления, суд не находит оснований для частичного, или полного освобождения осужденного от дополнительного наказания, которое на данный момент не исполнено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО6 о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Малина Виктора Сергеевича, удовлетворить.
Заменить Малину Виктору Сергеевичу, осужденному приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытую часть наказания в виде 01 года 1 дня исправительных работ, на 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному необходимо следовать самостоятельно.
Возложить на Малина В.С. обязанность в течение 10 суток со дня вступления постановления суда в законную силу, явиться в УФСИН России по <адрес>) для вручения ему предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечения его направления в колонию-поселение.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием.
Разъяснить Малину В.С., что в случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 30 суток. В отношении него может быть принято решение о заключении под стражу, а также о направлении осужденного в колонию поселения под конвоем в порядке, установленном ст. 75, 76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца 15 дней исполнять самостоятельно.
Действие дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное Малину В.С. распространить на все время отбывания им основного наказания в виде лишения свободы, при этом срок начала отбывания дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента отбытия Малиным В.С. основного наказания.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> течение 15 суток с момента оглашения.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника
Судья Ю.Б. Фёдорова
Копия верна