ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «01» декабря 2025 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Митрян А.А., с участием:
Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО3;
осужденной Коноваловой Е.Н., представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО4;
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Коноваловой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Коновалова Е.Н. осуждена приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, в судебном заседании его поддержала.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что в настоящее время осужденная характеризуется положительно, сведения, изложенные в характеристике поддержала, пояснила, что на сегодняшний день ущерб причинённый преступлением погашен частично в размере 18 480, 00 руб., из которых в добровольном порядке 5 600, 00 руб., остаток задолженности составляет 29 583, 00 руб.
Хабаровский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ в судебном заседании полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденной.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроена, к возложенным обязанностям относится добросовестно, задачи выполняет качественно и своевременно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, выполняет отрядные поручения. К кружковой работе относится положительно, состоит в кружке журналистики. Наказание отбывает в обычных условиях, в облегченные условия отбывания наказания в соответствии со ст. 120 УИК РФ не переводилась. Привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения. По приговору суда с осужденной взыскан ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> руб., возмещено <данные изъяты>, 00 руб., в том числе в добровольном порядке <данные изъяты> руб. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, заслужила три поощрения.
При таком положении, учитывая сведения о поведении осужденной и её отношение к возмещению ущерба, причиненного преступлением, к труду, к учебе и к мероприятиям воспитательного характера за весь период отбывания наказания, суд полагает, что в настоящее время цели наказания в отношении осужденной могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием в виде принудительных работ, в связи с чем, её ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Коноваловой Е.Н, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, – удовлетворить.
Заменить Коноваловой Е,Н. не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев 26 (двадцати шести) дней лишения свободы на 1 (один) год 2 (два) месяца 26 (двадцать шесть) дней принудительных работ, с удержанием 15 % из заработной платы осужденной в доход государства.
Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденной в исправительном учреждении со дня вынесения постановления по день ее освобождения из исправительного учреждения, из расчета один день за один день.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>