ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2025 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
ст. помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Ковтуновой Т.В., осужденного Остапенко С.А., его защитника – адвоката Карева М.Ю., представившего удостоверение и ордер, инспектора УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Лопатина О.А., при секретарях Волончук Е.Э., Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Коровицкого С.В.
о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении:
Остапенко Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на принудительные работы сроком 1 год 11 месяцев 22 дня, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> Коровицкий С.В. обратился в суд с вышеуказанным представлением.
В обоснование указал, что Остапенко С.А., осужден к наказанию в виде принудительных работ и состоит на учете изолированного участка, функционирующего, как исправительный центр ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытии в исправительный центр осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, а также предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания принудительные работы могут быть заменены лишением свободы. В связи с тем, что осужденный Остапенко С.А., трижды допустил нарушения порядка отбывания принудительных работ в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 60.15 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Начальник УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> С.В. Коровицкий, ходатайствует о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.
В судебном заседании инспектор УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> поддержал представление, по изложенным в нем основаниям. Дополнительно сообщил, что Остапенко после направления в суд материалов продолжил нарушать порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, поэтому было вынесено еще 4 постановления о применении к осужденному меры взыскания.
Старший помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить представление.
Осужденный Остапенко С.А. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время сделал для себя выводы, и не будет допускать нарушения. Просит отказать в удовлетворении преставления, поскольку не со всеми постановлениями он согласен. Он не нарушал распорядок дня, т.е. не спал в неустановленное для сна время, а просто находился на своем спальном месте.
Защитник позицию своего подзащитного поддержал. Просил отказать в удовлетворении представления, поскольку факты нарушений осуждённым порядка отбывания наказания не подтвердились в ходе судебного заседания.
Выслушав мнения присутствующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Из представленных материалов следует, что Остапенко С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена на принудительные работы сроком 1 год 11 месяцев 22 дня, с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
На основании постановления суда осужденному Остапенко С.А. было выдано предписание ДД.ММ.ГГГГ № о направлении к месту отбывания наказания в виде принудительных работ в изолированный участок, функционирующий как исправительный центр ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> с датой прибытия не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем у осужденного отобрана подписка.
По прибытии в учреждение ему разъяснены требования УИК РФ, порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, основные права и обязанности, доведены Правила внутреннего распорядка УФИЦ и распорядок дня. Остапенко ознакомлен с Перечнем предметов и веществ, которые осужденным запрещается приобретать, хранить и использовать. Доведены телефоны администрации УФИЦ для связи. О чем администрацией УФИЦ отобраны подписки.
С 21.03. 2024 Остапенко трудоустроен разнорабочим в ООО «ДомКом».
13.12.2024 в отношении осужденного вынесено взыскание - выговор, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут во время утреннего обхода ИЦ в санузле второго этажа ИЦ выявлено недобросовестное проведение уборки указанного помещения. Согласно графику дежурства, ответственным за уборку в этот день значился осужденный Остапенко С.А. Своими действиями осужденный Остапенко С.А. допустил нарушение установленных для осужденных правил проживания в исправительном центре, в части неисполнения обязанностей, предусмотренных п.п. 8.1, 8.6, 8.13 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которых осужденные обязаны: выполнять законные требования законодательства РФ и настоящих Правил, добросовестно относиться к труду и соблюдать требования санитарии и гигиены, содержать помещения общежития в чистоте и порядке.
20.02.2025 в отношении осужденного вынесено взыскание - выговор, а именно: ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение ПВР ИЦ, а именно: не вернулся с разрешенного выхода в установленное время в 16 часов 45 минут, прибыл в УФИЦ в 16 часов 56 минут, опоздал на 11 минут. Своими действиями осужденный Остапенко С.А. допустил нарушение установленных для осужденных правил проживания в исправительном центре (приказ Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №)), в части неисполнения обязанностей, предусмотренных гл. 2 п. 8.1 (осужденный обязан выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих правил), п. 8.15 (в части касающейся обязанности осужденных своевременно возвращаться после выезда за пределы ИЦ).
24.10.2025 в отношении осужденного вынесено взыскание - водворение в ПДП на 15 суток, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин, отбывая наказание в виде принудительных работ, отсутствовал на своем рабочем месте без уважительной причины, без уведомления администрации ИЦ. Тем самым, осужденный нарушил пункты 8.1, 8.6 гл. 2 ПВР ИЦ, согласно которым, осужденные обязаны требования законодательства Российской Федерации и настоящих правил обязаны добросовестно относиться к труду.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 Коровицкого С.В. Остапенко С.А. признан злостным нарушителем порядка условий отбывания наказания по установленным трем нарушениям (л.д. 85).
Постановление администрации исправительного центра о признании злостным нарушителем порядка условий отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ осужденным не обжаловалось и не отменено. Решение о признании Остапенко С.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания принято уполномоченным на то должностным лицом, по представлению дисциплинарной комиссии УФИЦ от ДД.ММ.ГГГГ, решение которой оформлено в соответствии с приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 287 «Об утверждении типового положения о дисциплинарной комиссии исправительного центра», в составе комиссии из двух человек, с этими документами осужденный был ознакомлен под роспись (л.д. 83-84).
Факты нарушений послуживших основанием для признания Остапенко С.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания подтверждается представленными материалами, и послужили достаточным основанием для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания. Факты нарушений подтверждаются, в том числе и пояснениями самого осужденного согласно которым, он признает, что допустил нарушения, и более обязуется не нарушать.
Последующие нарушения, допущенные Остапенко С.А., суд не рассматривает, поскольку они не послужили к признанию Остапенко злостным нарушителем порядка условий отбывания наказания. Все допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания характеризует осужденного как лицо, не желающее соблюдать условия и порядок отбывания наказания в виде принудительных работ, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости замены этого наказания на лишение свободы.
Согласно вступившему в законную силу приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ надлежит определить колонию строгого режима.
Неотбытый срок принудительных работ на дату вынесения постановления составляет 02 месяца 26 дней.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> Коровицкого С.В. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Остапенко Сергея Анатольевича – удовлетворить.
Заменить Остапенко Сергею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> неотбытую часть наказания в виде принудительных работ сроком 02 месяца 26 дней на 02 месяца 26 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взять Остапенко Сергея Анатольевича под стражу в зале суда, срок наказания Остапенко С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>, в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что он имеет право: ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья Ю.Б. Фёдорова
Копия верна