ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «01» декабря 2025 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Митрян А.А., с участием:
Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО3;
осужденной Окуневой К.В.
защитника – адвоката Судакова А.В., представившего удостоверение и ордер;
представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО4;
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Судакова А.В. в интересах осужденной Окуневой К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>), о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Окунева К.В. осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 156 УК РФ, с применением ст. 74 ч. 4, ст. 69 ч. 5 УК РФ (с приговорами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Защитник-адвокат Судаков А.В. обратился в суд с ходатайством в интересах осужденной Окуневой К.В., в судебном заседании его поддержал, просил заменить неотбытую часть наказания ограничением свободы.
Осужденная ходатайство своего защитника в судебном заседании поддержала, просила его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется отрицательно, имеет действующее взыскание, сведения, изложенные в характеристике поддержала.
Хабаровский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ в судебном заседании полагал необходимым в удовлетворении ходатайства защитника, поданного в интересах осужденной, отказать.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч. 3 ст. 175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденная отбыла более 1/3 срока наказания, трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ, к труду относится добросовестно, принимает участие в жизни отряда и колонии, выполняет разовые поручения. К кружковой работе относится положительно, с ДД.ММ.ГГГГ принята к кружок декоративно-прикладного искусства. Зачислена в ПУ-327 по профессии «парикмахер», к учебе относится добросовестно. Привлекается к выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории. Наказание отбывает в обычных условиях, в облегченные условия отбывания наказания не переводилась.
Вместе с тем, несмотря на вышеуказанные положительные моменты, осужденная администрацией исправительного учреждения поощрена не была, допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что ДД.ММ.ГГГГ была наказана в дисциплинарном порядке, взыскание является действующим.
При таком положении, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к общественной жизни колонии, воспитательным мероприятиям за весь период отбывания наказания, с учетом наличия действующего взыскания, отсутствие поощрений, суд считает, что ходатайство защитника Судакова А.В., поданного в интересах осужденной Окуневой К.В. удовлетворению не подлежит, поскольку поведение осужденной не позволяет суду сделать однозначный вывод о том, что цели наказания в отношении нее могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства защитника-адвоката Судакова А.В., поданного в интересах осужденной Окуневой К.В., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
<данные изъяты>