ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
ст. помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Пешкова Ф.Ю., осужденной Михайловой О.С., защитника-адвоката Тесс С.Н., представившей удостоверение и ордер, представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Виноградовой Е.В., при секретаре Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС ходатайство:
Михайловой Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, осужденной приговором ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (с применением ст. 70 УК РФ по приговору мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ конец срока: ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 срока – 07.06.2024 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная обратилась в суд с указанным ходатайством, в суде его поддержала.
Защитник-адвокат поддержала ходатайство осужденной по изложенным в нем доводам.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется отрицательно, так как имеет действующее взыскание.
Ст. помощник прокурора полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.В судебном заседании установлено, осуждённая прибыла из СИЗО-1 г. Благовещенска, где нарушений режима содержания не допустила. Она по прибытию была трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ на должность ручницы, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность швеи, где работает по настоящее время, замечаний по трудовой дисциплине не имеет, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, выполняет разовые поручения, периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству ИУ и прилегающей к нему территории в порядке очередности, к выполнению срочных работ без оплаты труда не привлекалась, принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня ИУ, была два раза поощрена за участие в общественной жизни отряда, имеет иск по приговору суда, в бухгалтерии ИУ находится исполнительный лист на сумму 250 000 рублей в пользу потерпевшего ФИО6, удержано в счет возмещения иска 67 173,20 рубля, в том числе в добровольном порядке 2100 рубля, за время отбывания наказания допустила 2 нарушения УПОН, взыскания являются действующими. В связи с наличием действующих взысканий, администрацией ИУ осужденная характеризуется отрицательно.
Несмотря на ряд положительных моментов, характеризующих осужденную, ее поведение не было положительно-стабильным. Михайлова О.С. наряду с поощрениями получала взыскания за неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания.
Правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является обязанностью осужденного в силу его статуса и неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью исправления осужденного.
Поэтому в настоящее время у суда недостаточно оснований к безусловному определению, того факта, что Михайлова О.С. твердо встала на путь исправления, и что цели наказания в части исправления осужденной и предупреждения ей новых преступлений достигнуты.
При указанных обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к труду, к учебе за весь период отбывания наказания, наличия действующих взысканий и иные сведения, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденной Михайловой Ольги Сергеевны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья Ю.Б. Фёдорова