ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
Старшего помощника Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пешкова Ф.Ю., осужденной Шишпор К.Е., защитника-адвоката Ткачевой В.В., представившего удостоверение и ордер, представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Романовой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство:
Шишпор Ксении Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, осужденной приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.01.2027, 1/3 срока – ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 срока –ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания- принудительными работами,,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная Шишпор К.Е. обратилась в суд с указанным ходатайством, в суде его поддержала, пояснила, что просит заменить неотбытую часть наказания принудительными работами.
Защитник-адвокат поддержал ходатайство подзащитной, просил его удовлетворить.
Представитель ИК-12 поддержала доводы, изложенные в характеристике осужденной, и пояснила, что осужденная характеризуется отрицательно, так как имеет действующие взыскания.
Помощник прокурора полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной.
Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной третьей срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что Шишпор К.Е. отбыла более 1/3 срока наказания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалась в СИЗО-1 <адрес>, где поощрений не заслужила, допустила 3 нарушения режима содержания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – межкамерная связь, за которые на нее наложены взыскания в виде выговора и водворений в карцер, взыскания являются действующими. По прибытии в колонию с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность ученика-раскладчика, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность комплектовщика, где работает по настоящее время, к возложенным задачам относится добросовестно. Осужденная принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, участвует в подготовке и проведении культурно-массовых мероприятий, периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству ИУ и прилегающей к нему территории в порядке очерёдности, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому информированию, обучается в ПУ-327 по специальности «контролер качества», замечаний по обучению и посещаемости не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в физкультурно-спортивной секции, с ДД.ММ.ГГГГ является членом кружка литературы и художественной самодеятельности, к кружковой работе относится положительно, отбывает наказание в обычных условиях.
Несмотря на ряд положительных моментов, характеризующих осужденную, положительная динамика в ее поведении прослеживается незначительно, осужденная за период отбывания наказания поощрений не заслужила, имеет три действующих взыскания, в связи с чем, характеризуется отрицательно.
Кроме того, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ осужденная Шишпор К.Е. имеет иск о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего ФИО6 в размере 50 000 рублей. Исполнительный лист в бухгалтерию ИУ не поступал. Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб в пользу потерпевшего не погашен в полном объеме.
В силу п.7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вместе с тем, само по себе отсутствие исполнительных листов в исправительном учреждении при наличии решения суда о взыскании с осужденной денежных средств по иску потерпевшего от преступления не свидетельствует об отсутствии задолженности осужденной перед потерпевшим. Осужденная, имея иск по приговору, мер к возмещению потерпевшему ущерба в добровольном порядке не предпринимала. Доказательств невозможности возмещения вреда в силу каких-либо объективных причин осужденная суду не представила.
При указанных обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к труду, учебе, воспитательным мероприятиям за весь период отбывания наказания, наличие действующих взысканий, суд полагает, что цели наказания в отношении осужденной в части ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений не будут достигнуты путем замены ей неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Шишпор Ксении Евгеньевны о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания -принудительными работами, оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.Б. Фёдорова