ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Харитоновой Е.А., осужденного Писоцкого М.С., защитника - адвоката Дрыкова Д.В. представившего удостоверение и ордер, ст. инспектора УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Блинова А.А., начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Коровицкого С.В., при секретаре Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Коровицкого С.В.
о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении осужденного:
Писоцкого Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, которое на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 01 год 06 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с ограничением свободы на срок 10 месяцев с установлением ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> Коровицкий С.В. обратился в суд с вышеуказанным представлением.
В обоснование указал, что на исполнение УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Писоцкого М.С. Осужденный Писоцкий М.С. для получения предписания для следования к месту отбывания принудительных работ не явился, от отбывания наказания в виде принудительных работ уклонился.
В судебном заседании начальник УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> поддержал представление, по изложенным в нем основаниям.
Помощник прокурора полагал необходимым удовлетворить представление.
Осужденный Писоцкий М.С. в судебном заседании пояснил, что не скрывался от получения предписания и отбывания наказания. Он неоднократно обращался за предписанием в УФСИН по <адрес>, но по каким-то причинам ему его не выдавали. Он никуда не скрывался, прилетел в <адрес>, обратился к инспектору УФСИН, но поскольку документы с суда не пришли, ему было отказано в получении предписания. Он несколько месяцев ждал звонка от сотрудника, и готов был в любое время прибыть в исправительный центр. Просит отказать в удовлетворении предписания, так как он не намерен более скрываться.
Защитник позицию своего подзащитного поддержал.
Выслушав мнения присутствующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается, в том числе осужденный, уклоняющийся от получения предписания указанного в ч.2 ст.60.2 УИК РФ (ч.1).
В отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей (ч.3).
В силу положений ст.60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток (ч.4).
После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы (ч.5).
Из представленных материалов следует, что Писоцкий М.С. осужден приговором Старооскольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, которое на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 01 год 06 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с ограничением свободы на срок 10 месяцев с установлением ограничений Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании приговора суда от осужденного Писоцкого М.С. были отобраны расписки, согласно которым ему было разъяснено, что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск, разъяснен порядок отбывания наказания в виде принудительных работ, кроме того согласно распискам осужденный Писоцкий М.С. обязался после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в территориальный органа уголовно-исполнительной системы по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ для получения предписания о самостоятельном направлении к месту отбывания наказания. Кроме того осужденный Писоцкий М.С. принимал участие в судебном заседании и ему известно о принятом в отношении него вида наказания.
В соответствии с требованиями п.2 ст. 60.2 УИК РФ и п.5 Порядка направления осужденных к месту отбывания принудительных работ и их перевода для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного центра в другой, утвержденного приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с целью вручения предписания осужденному сотрудником ООИН УФИН ДД.ММ.ГГГГ проверен адрес проживания осужденного Писоцкого М.С., который был им ранее предоставлен, до поступления приговора на исполнения в адрес УФСИН: <адрес>. Вручить предписание Писоцкому М.С. не представилось возможным, так как на момент посещения указанного адреса, дверь квартиры никто не открыл, со слов соседки <адрес> установлено, что данная квартира недавно продана, кому неизвестно, собственников не знает, Писоцкий М.С. ей не знаком, объяснения давать отказалась. В двери <адрес> оставлено уведомление о явке в УФСИН для получения предписания ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН направлено поручение о вручении не позднее ДД.ММ.ГГГГ предписания о направлении Писоцкого М.С. с УФИЦ при ФКУ ИК-12 УФСИН с датой прибытия не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной информации установлено, что с целью вручения предписания о самостоятельном следовании в исправительное учреждение осужденный Писоцкий М.С. ДД.ММ.ГГГГ проверен по месту жительства: <адрес>. в ходе проверки дверь квартиры никто не открыл. Со слов соседки ФИО8, проживающей в <адрес>, в <адрес> проживает пожилой человек в возрасте 60-70 лет, его ФИО ей не известно, Писоцкий М.С. ей не знаком. В двери указанного адреса было оставлено уведомление о явке в УФСИН для получения предписания ДД.ММ.ГГГГ.
В целях вызова осужденного Писоцкого М.С. для вручения ему предписания осуществлены телефонные звонки на номера телефонов №, № которые принадлежат осужденному, однако дозвониться не представилось возможным, так как абонент был недоступен, по номеру телефона № на телефонный звонок ответил мужчина, не представился, пояснил, что Писоцкий М.С. ему не знаком.
В связи с тем, что место нахождения осужденного установлено не было, осужденный Писоцкий М.С. ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск.
После чего постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный был объявлен в федеральный розыск.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Писоцкий М.С. был задержан сотрудниками полиции.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Писоцкий М.С. был заключен под стражу сроком на 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ для решения вопроса о замене принудительных работ на лишение свободы.
Доводы Писоцкого М.С. о том, что он неоднократно являлся за предписанием в УФСИН по <адрес>, а также неоднократно звонил инспектору УФСИН не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. Согласно представленному распоряжению копия приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ была направлена начальнику УФСИН России по <адрес> в <адрес>.
Сведений о том, что именно по данному адресу осужденный обращался за предписанием суду не представлено. Согласно, представленным суду копиям документов, надлежащим образом не заверенных, Писоцкий действительно прилетел в <адрес>, но фактически проживал в <адрес>, и должен был обратиться в УФСИН, расположенный в данном населенном пункте.
Распечатка телефонных переговоров также не может служить доказательством доводам осужденного о том, что именно он осуществлял звонки со своего абонентского номера сотрудникам УФСИН. Суду не представлены сведения, что данный номер принадлежит ему и исходящие звонки поступали именно в УФСИН по <адрес> с целью получения предписания.
Как пояснил Писоцкий, телефонные номера он поменял и не сообщил об этом суду, направившего распоряжение о вступлении приговора в законную силу, ни сотрудникам УФСИН по <адрес>, находящемуся в <адрес>
Учитывая, что осужденный Писоцкий М.С. безответственно отнесся к назначенному ему наказанию, проигнорировав разъяснения о последствиях неявки в исправительный центр, какого-либо оправдательного документа, подтверждающего невозможность получения предписания в установленный законом срок не представил, суд полагает, что Писоцкий М.С. уклонился от исполнения принудительных работ, в связи с чем, считает необходимым заменить ему принудительные работы лишением свободы на неотбытый срок 01 год 6 месяцев.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ Писоцкому М.С. как лицу, имеющему рецидив, наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая характер совершенного преступления, суд не находит оснований для частичного, или полного освобождения осужденного от дополнительного наказания, которое на данный момент в полном объеме не исполнено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> Коровицкого С.В. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Писоцкого Михаила Сергеевича – удовлетворить.
Заменить Писоцкому Михаилу Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытую часть основного наказания в виде принудительных работ сроком 01 год 6 месяцев на 01 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Действие дополнительного наказания в виде ограничения свободы назначенное Писоцкому М.С. распространить на все время отбывания им основного наказания при этом срок начала отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять с момента отбытия Писоцким М.С. основного наказания.
Избранную в отношении Писоцкого М.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.
Срок наказания Писоцкому М.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ время содержания Писоцкого М.С. под стражей по уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ засчитывать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время нахождения Писоцкого М.С. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России г. <адрес> УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения постановления.
Разъяснить осужденному, что он имеет право: ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции
Судья Ю.Б. Фёдорова