ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
Заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шарапова А.А., осужденной Чубаровой А.А., представителя ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Романовой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство:
Чубаровой Александры Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, осужденной приговором <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 срока – ДД.ММ.ГГГГ, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение,
УСТАНОВИЛ:
Осужденная обратилась в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, в суде его поддержала.
Представитель ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснила, что осужденная характеризуется положительно, так как не имеет действующих взысканий.
Заместитель прокурора полагал необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной.
Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
В судебном заседании установлено, что Чубарова А.А. отбыла более 1/4 срока наказания. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержалась в СИЗО-1 <адрес>, где поощрений не заслужила, допустила 12 нарушений режима содержания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – нарушение распорядка дня, ДД.ММ.ГГГГ – курение в неотведенном для этого месте, ДД.ММ.ГГГГ - межкамерная связь, ДД.ММ.ГГГГ – играла в карты и другие азартные игры, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – занавесила свое спальное место, 17.01.2023– межкамерная связь, за которые на нее были наложены взыскания в виде выговоров и водворения в карцер, взыскания погашены в установленном законом порядке.
По прибытии в исправительное учреждение осужденная с ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность ручницы, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность швеи, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность бригадира, с ДД.ММ.ГГГГ отстранена в связи с этапированием, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность бригадира, где работает по настоящее время. Она периодически привлекается без оплаты труда к выполнению работ по благоустройству ИУ и прилегающей территории в порядке очередности, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, выполняет разовые поручения, состоит в физкультурной секции, прошла обучение в ФКПОУ № по профессиям «слесарь-ремонтник 2 разряда» и «швея 2 разряда». Осужденная принимает участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня ИУ, иска по приговору не имеет, за время отбывания наказания была 7 раз поощрена за участие в культурно-массовых мероприятиях и за добросовестное отношение к труду, нарушений установленного порядка отбывания наказания в ИУ не допустила.
ДД.ММ.ГГГГ переведена в облегченные условия отбывания наказания
Суд учитывает отсутствие у осужденной действующих взысканий, однако данное обстоятельство не может служить безусловным основанием к изменению вида исправительного учреждения, и оценивается судом в совокупности с другими характеризующими осужденную данными.
Согласно ст. 129 УИК РФ колонии-поселения представляют собой исправительные учреждения с полусвободным режимом отбывания наказания. В них осужденные находятся не под охраной, обладают правом свободного передвижения в пределах территории колонии. Колониями-поселениями исполняется наказание в виде лишения свободы в отношении наименее опасной группы осужденных к этому виду наказания.
Отбытие установленной законом части наказания, перевод осужденной на облегченные условия содержания, участие в культурно-массовых мероприятиях ИУ, получение профессии, трудоустройство безусловным основанием к удовлетворению ходатайства осужденного не является.
Указанные обстоятельства послужили основанием к поощрению осужденной администрацией учреждения и свидетельствуют о положительной тенденции в ее поведении, но, не свидетельствуют о стабильности поведения осужденной.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденной к труду, к учебе за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий, суд исходя из представленных материалов не находит оснований для определения положительной устойчивости поведения осужденной и ее социальной установки на сегодняшний день, поэтому перевод ее в колонию-поселение является преждевременным.
Суд, принимая решение по ходатайству, учитывает позицию представителя исправительного учреждения и прокурора, однако не связан их мнением.
При указанных обстоятельствах ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Чубаровой Александры Александровны об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.Б. Фёдорова