ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием:
Заместителя Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Шарапова А.А., осужденного Шахбазяна С.Х.
его защитника - адвоката Ширыборова А.Г. представившего удостоверение и ордер, представителя ФКУ ИК-13 УФСИН РФ по Хабаровскому краю Ситковского С.О., при секретаре Ивушкине А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство адвоката Ширыборова А.Г. в интересах:
Шахбазяна Степана Хачатуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 13000000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ., конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 срока ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 срока – ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Широбородов А.Г. обратился в интересах осужденного Шахбазяна С.Х. в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, которое в судебном заседании поддержал.
В судебном заседании осужденный ходатайство адвоката поддержал
Представитель ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> в судебном заседании сведения, указанные в характеристике на осужденного подтвердил, пояснил, что Шахбазян С.Х. характеризуется посредственного, несмотря на одно поощрение.
Заместитель прокурора возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав присутствующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 540-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее одной второй срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
По смыслу ч.3 ст.175 УИК РФ, неотбытая часть наказания, может быть заменена более мягким видом наказания, лишь тем осужденным, которые положительно характеризуются. При этом суд должен учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, а также его отношение к совершенному деянию.
В судебном заседании установлено, что осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, по прибытию в ИК-13 трудоустроен не был, с заявлением о трудоустройстве на оплачиваемую работу к администрации ИУ не обращался, к выполнению работ без оплаты труда по благоустройству территории исправительного учреждения не привлекался, имеет высшее образование, в связи с чем, в ФКП ОУ № обучения не проходил, увлекается чтением художественной литературы, посещает читальный зал и библиотеку ИУ, привлекается к участию в воспитательных мероприятиях и занятиях в системе социально-правового информирования, из проведенных бесед старается делать для себя должные выводы, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустил, поощрений не заслужил, имеет ряд заболеваний, является инвалидом 3 группы.
ДД.ММ.ГГГГ за примерное поведение заслужил одно поощрение. Штраф в размере 13000 000 рублей, взысканный приговором суда, погашает в установленном законом порядке, согласно бухгалтерской справке ФКУ ИК-13 в настоящее время с осужденного удержано и перечислено 77 783 рубля 19 копеек, заявлений об удержании денежных средств в счет добровольного погашения штрафа от осужденного не поступало.
Вместе с тем, несмотря на отдельные положительные моменты в поведении осужденного, последний за период отбывания наказания не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве на не противопоказанные ему виды работ в администрацию исправительного учреждения не обращался, большую часть отбытого срока не поощрялся, заслужил единственное поощрение незадолго до обращения в суд с данным ходатайством.
Несмотря на отдельные положительные моменты, характеризующие осужденного, в настоящее время из представленных суду материалов, невозможно сделать однозначный вывод о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и отношении осужденного к труду, к учебе, за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства адвоката Ширыборова А.Г. в интересах осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Ширыборова А.Г. поданное в интересах осужденного Шахбазяна Степана Хачатуровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения постановления.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Ю.Б. Фёдорова