ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Федорова Ю.Б., при секретаре Волончук Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Солнцевой Е.В., об отмене ранее установленной обязанности и возложении дополнительной обязанности в отношении:
Кулешова Константина Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч.1 ст. 112 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Хабаровского муниципального района, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раза в месяц для регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене осужденному ранее возложенной обязанности – «не выезжать за пределы Хабаровского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», и вменении дополнительной обязанности – «не выезжать за пределы Хабаровского муниципального района и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».
В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор не явились. Инспектор УИИ просил о рассмотрении дела без его участия.
Осужденный Кулешов К.В. в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, участвовать в судебном заседании не пожелал, от услуг защитника отказался, указав, что его отказ не связан с его материальным положением, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания
В соответствии с п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в ходе подготовки к судебному заседанию суд в соответствии с частью 2 статьи 399 УПК РФ решает вопросы о месте, дате и времени судебного заседания, об извещении участников судебного заседания в срок не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
В силу части 2 статьи 399 УПК РФ судье надлежит выполнить требование об извещении лиц, указанных в части 1 данной нормы. В случае неявки осужденного, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании, суд выясняет причины, по которым он не явился, и при отсутствии уважительных причин такая неявка не является препятствием для проведения судебного заседания.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.
В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальное образование - городское или сельское поселение, муниципальный район, муниципальный округ, городской округ, городской округ с внутригородским делением, внутригородской район либо внутригородская территория города федерального значения.
Исходя из смысла ст. 53 УК РФ, в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничения, предусмотренные ч. 1 указанной статьи. В соответствии с правовой позиции, изложенной в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О судебной практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в случае назначения ограничения свободы в качестве основного наказания в приговоре необходимо устанавливать территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Как установлено из материалов дела, Кулешов К.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>» по ч.1 ст. 112 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Хабаровского муниципального района, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раза в месяц для регистрации.
Таким образом, суд не установил территорию, за пределы которой осужденному запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор в отношении Кулешова К.В. поступил в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на исполнение и поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен сотрудником филиала по месту жительства, где ему было вручено уведомление о явке в инспекцию для постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кулешову К.В. разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом и ответственность за их неисполнение, о чем отобрана соответствующая подписка, выдана памятка осужденному к ограничению свободы, с телефонами филиала осужденный был ознакомлен.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В настоящее время осужденный проживает в <адрес> муниципального района <адрес>. Запрет на выезд из данного населенного пункта, как отдельного муниципального образования, без согласия инспектора УИИ, с учетом специфики расположения села, его инфраструктуры, создает препятствия, в том числе, в решении социально-бытовых вопросов осужденного и других вопросов, которые могут быть решены за пределами отдельного муниципального образования.
Таким образом, имеются основания для отмены установленного судом ограничения в виде «не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный проживает» и дополнения ограничением «не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и <адрес> без согласия специализированного государственного органа»
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене ранее установленной обязанности и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Кулешова Константина Владимировича – удовлетворить.
Отменить осужденному Кулешову К.В. ранее возложенную обязанность – «не выезжать за пределы Хабаровского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».
Вменить осужденному Кулешову К.В. дополнительную обязанность – «не выезжать за пределы Хабаровского муниципального района и <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Ю.Б. Фёдорова