ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания г. Хабаровск «26» декабря 2025 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Акимцова О.Ю., при секретаре Митрян А.А.
с участием:
старшего помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края ФИО3;
осужденного Браславского Р.В., защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер, начальника УФИЦ ФКУ ИК-12УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО5;
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю, о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Браславского Р.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) Браславский Р.В. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Амурского городского суд Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Браславскому Р.В. принудительными работами на срок 5 месяцев 17 дней, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.
Начальник УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о замене Браславскому Р.В. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, указав, Браславский Р.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю и взят под надзор. По прибытии в учреждение осужденному разъяснены требования УИК РФ, порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, основные права и обязанности, доведены Правила внутреннего распорядка УФИЦ и распорядок дня. Ознакомлен с Перечнем предметов и веществ, которые осужденным запрещается приобретать, хранить и использовать. Доведены телефоны администрации УФИЦ для связи, о чем администрацией УФИЦ отобраны расписки.
С ДД.ММ.ГГГГ осужденный трудоустроен в ООО «Формат» разнорабочим.
Браславский Р.В., трижды допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, нарушение установленных для осужденных правил проживания в ИЦ, являются нарушениями установленного порядка и условий отбывания наказания (приказ Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных центров УИС" (приложение №):
ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного вынесено взыскание - выговор, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут являясь трудоустроенным в ООО «Формат» в должности разнорабочего, отсутствовал на своем рабочем месте без уважительной причины и уведомления. Своими действиями осужденный Браславский Р.В. нарушил (приказ Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №)), гл. 2 п. 8.1 (в части касающейся обязанностей осужденных выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих Правил), гл. 2 п. 8.6 (в части обязанности осужденных добросовестно относиться к труду). ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного вынесено взыскание - выговор, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:00 до 16:20 во время просмотра видеоархива было выявлено нарушение правил внутреннего распорядка УФИЦ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты о Браславский Р.В. находился на своем спальном месте (спал). Своими действиями осужденный Браславский Р.В. допустил нарушение установленных для осужденных правил проживания в исправительном центре (приказ Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №)), в части неисполнения обязанностей, предусмотренных гл. 2 п. 8.1 (в части, касающейся обязанностей осужденных: выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих правил), гл. 2 п. 8.2 (в части, касающейся обязанности осужденных соблюдать распорядок дня осужденных к принудительным работам и правила проживания в ИЦ, установленные для осужденных к принудительным работам настоящими Правилами). ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного вынесено взыскание - водворение в ПДП на 15 суток, а именно: ДД.ММ.ГГГГ во время просмотра видеоархива с 09 часов 00 минут, Браславский Р.В., согласно графика дежурств среди осужденных ДД.ММ.ГГГГ при наведении порядка в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 15 минут не произвел влажную уборку комнаты для приема пищи (столовой). Своими действиями осужденный Браславский Р.В. допустил нарушение установленных для осужденных правил проживания в исправительном центре (приказ Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №)), в части неисполнения обязанностей, предусмотренных гл. 2 п. 8.1 (в части, касающейся обязанностей осужденных: выполнять требования законодательства Российской Федерации и настоящих правил), гл. 2 п. 8.6 (в части, касающейся обязанности осужденных добросовестно относиться к труду), гл. 2 п. 8.13 (в части, касающейся обязанностей осужденных: соблюдать требования санитарии и гигиены, содержать помещения общежития в чистоте и порядке).ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ, осужденный Браславский Р.В. постановлением начальника УФИЦ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании представитель УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Вместе с тем представил суду постановления о применении к осужденному мер взыскания в виде трёх выговоров от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленных для осужденных правил проживания в исправительном центре (приказ Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (приложение №)), в части неисполнения обязанностей, предусмотренных Гл. 2 п. 8.1, 8.2, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 05 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 17 мин., в неустановленное для сна время, находился на своём спальном месте (спал).
Осужденный Браславский Р.В. в судебном заседании просил представление о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы оставить без удовлетворения, поскольку срок отбывания наказания истёк.
Защитник-адвокат в судебном заседании в связи с истечением срока назначенного наказания просил прекратить производство по представлению УФИЦ.
Старший помощник прокурора Хабаровского района Хабаровского края в судебном заседании так же просил прекратить производство по представлению УФИЦ, поскольку постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания в виде принудительных работ Браславского Р.В., осужденного приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ), является ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с представлением УФИЦ ФКУ ИК-12УФСИН России по Хабаровскому краю, окончание срока принудительных работ Браславского Р.В., указано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений представленных по запросу суда Амурским городским судом, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, не учитывалось при вынесении постановления Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Браславского Р.В., о замене неотбытой части наказания принудительными работами.
Судом в ходе рассмотрения дела самостоятельно произведен расчет зачета в срок содержания Браславского Р.В. под стражей, времени запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, подлежащего последовательному зачету в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительный колонии общего режима, с учетом определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета, дата окончания срока отбывания наказания Браславского Р.В., – ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания в виде принудительных работ Браславского Р.В., осужденного приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ), является ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая, что срок принудительных работ, истек ДД.ММ.ГГГГ, то правовых оснований для рассмотрения поданного представления у суда не имеется.
Помимо этого, учитывая обстоятельства окончания срока отбывания Браславским Р.В. наказания в виде принудительных работ, последний подлежит освобождению от отбывания наказания в виде принудительных работ немедленно.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по представлению начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении Браславского Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Амурского городского суд Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить.
Браславский Р.В. подлежит освобождению от отбывания наказания в виде принудительных работ немедленно, независимо от даты вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья (подпись) О.Ю. Акимцов
Копия верна: ___________________________________Судья О.Ю. Акимцов