ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2026 года г.Шилка
Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края Терновая Ю.В., при секретаре ТОВ, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении КАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пенсионер,
УСТАНОВИЛ:
20.04.2026 года в 10 часов 00 минут на 192 км 840 м ФАД «Амур» Чита-Хабаровск, КАП, управляя принадлежащим ему транспортным средством УАЗ 315195, госномер Р761ММ75, нарушил п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки Хино Ренджер госномер С866УО154 под управлением РКМ, в результате пассажиру ККИ причинен средней тяжести вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности КАП вину признал, в содеянном раскаялся. Вместе с тем пояснил, что дорожно-транспортное происшествие случилось по причине расположения транспортного средства Хино Ренджер на проезжей части без аварийного знака и аварийной сигнализации. Дорожное покрытие имело гололед, у него отсутствовала возможность остановиться.
Потерпевшая ККИ в судебном заседании просила КАП строго не наказывать, указала, что не имеет к нему претензии в части возмещения вреда, причиненного ее здоровью.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
20.04.2026 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно заключению эксперта №109 от 09.06.2026 года у ККИ согласно данным мед документа имелись следующие повреждения: вывих правого плечевого сустава, гематома верхней трети левой голени. Данное телесное повреждение могло образоваться незадолго до обращения в стационар в результате травматического воздействия тупого твердого предмета, каковым могла быть выступающая часть салона автомобиля в момент его наезда на другой автомобиль. Данные телесные повреждения квалифицируются, как повреждения, причинившее средней тяжести вред здоровью.
Из письменных объяснений КАП от 20.04.2026 года следует, что 20.04.2026 он со своей супругой ККИ двигался на автомобиле УАЗ 315196 госномер Р761ММ75 по федеральной трассе, увидел стоящий автомобиль, принял меры к остановке, но автомобиль катился вперед, и он совершил столкновение.
Потерпевшая ККИ в письменных объяснениях указала аналогичные обстоятельства дела, пояснив, что автомобиль стоял на проезжей части без включенной аварийной сигнализации, и не был выставлен аварийный знак, встречная полоса была занята, возможности объехать автомобиль у мужа не было.
Из объяснений РКМ, водителя автомобиля Хино Ренджер следует, что он ехал по федеральной трассе, увидел впереди затор, остановился, включил аварийку и почувствовал удар, увидел, что в его автомобиль въехал автомобиль УАЗ.
Место происшествия зафиксировано схемой места совершения административного правонарушения от 20.04.2026 года.
Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, приходит к выводу, что факт совершения КАП административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность нашли свое подтверждение.
Вина КАП подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, заключением эксперта, объяснениями, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают.
Таким образом, КАП, управляя автомобилем, нарушила п.1.5 и п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате совершил наезд на стоящий автомобиль, что повлекло за собой причинение пассажиру ККИ вреда здоровью средней тяжести. Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, пенсионер, сведений о том, что ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения привлекался, нет, административное правонарушение совершено им по неосторожности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя суд считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ОВД Шилкинского района Читинской области 15.10.2001, 752-031, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990); ИНН 7536093338; КПП 753601001; ОКТМО 76654000; ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России //УФК по Забайкальскому краю, БИК 040507120; кор./сч 40102810945370000120; УИН 18810475260350001809, наименование платежа – оплата штрафа ГИБДД.
Разъяснить КАП, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст.32.2 КоАП РФ).
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, может повлечь привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Шилкинский районный суд Забайкальского края по адресу: г.Шилка, ул.Балябина, 145.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья Терновая Ю.В.