ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года с. Белозерское
Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
Козлова Михаила Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, председателя Общественной организации Белозерского муниципального округа общества охотников и рыболовов, паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, не имеется,
УСТАНОВИЛ:
Козлов, являясь председателем Общественной организации Белозерского муниципального округа общества охотников и рыболовов, исполняя свои обязанности по адресу: Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. К. Маркса, стр. 10А, в Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области в установленный п. 1 ст. 333.6 Налогового кодекса РФ срок - не позднее 05.02.2025 не представил сведения о выданных физическим лицам разрешений на добычу объектов животного мира, суммах и сроках уплаты сбора за пользование объектами животного мира за январь 2025 г.
На рассмотрение дела Козлов не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Уведомление о вручении и заказное письмо с судебным извещением, направленное по указанному адресу, возвращены органом почтовой связи в судебный участок с указанием «истек срок хранения». Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о надлежащем извещении, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по имеющимся в деле материалам, поскольку в деле имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с. ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 333.6 Налогового кодекса Российской Федерации органы и иные лица, выдающие в установленном порядке разрешение на добычу объектов животного мира, не позднее 5-го числа каждого месяца представляют в налоговые органы по месту своего учета сведения за предшествующий месяц о выданных разрешениях, сумме сбора, подлежащей уплате по каждому разрешению, а также о сроках уплаты сбора..
Как усматривается из материалов дела, 17.02.2025 Козлов, являясь председателем Общественной организации Белозерского муниципального округа общества охотников и рыболовов, исполняя свои обязанности по адресу: Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. К. Маркса, стр. 10А, в Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области представил сведения о выданных физическим лицам разрешений на добычу объектов животного мира, суммах и сроках уплаты сбора за пользование объектами животного мира за январь 2025 г. в нарушение срока, установленного п. 1 ст. 333.6 Налогового кодекса РФ срок - не позднее 05.02.2025.
Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Козлова подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 45002524000143200002 от 25.09.2025; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой председателем Общественной организации Белозерского муниципального округа общества охотников и рыболовов является Козлов; квитанцией о приеме электронного документа от 17.02.2025.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Козлова по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Согласно статье 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При изложенных обстоятельствах, несмотря на формальное наличие всех признаков состава правонарушения, учитывая степень общественной опасности допущенного должностным лицом правонарушения, которая не носит существенного характера, поскольку установленный п. 1 ст. 333.6 Налогового кодекса РФ срок пропущен незначительно, сведения представлены 17.02.2025, данное правонарушение существенной угрозы для общества, государства и охраняемых государством общественных отношений не содержит, вредных последствий не повлекло, не причинило существенного вреда интересам государства, юридических лиц и граждан, суд находит возможным объявить должностному лицу устное замечание, освободив его от административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Козлова Михаила Петровича, освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объявить ему устное замечание.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козлова Михаила Петровича.
Копию постановления вручить Козлову М.П. и направить в УФНС России по Курганской области.
Постановление может быть обжаловано в Белозерский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А. Самаева