РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2026 года г.Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И., при секретаре Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Кожевниковой А. О. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Toyota Vitz, государственный регистрационный знак №, и транспортного средства марки Toyota Corolla Verso, государственный регистрационный знак №. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения ответчиком Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения транспортному средству марки Toyota Vitz, а также причинен вред здоровью пассажиру указанного транспортного средства. Случай был признан страховым, истцом выплачено страховое возмещение в размере 491 170,46 рублей, в том числе в счет компенскации причиненных механических поврждений в сумме 361 170,46 рублей, и 130 000 рублей в счет компенсации приченного вреда здоровью пассажира. Ответственность владельца транспортного средства марки Toyota Corolla Verso, государственный регистрационный знак №, была застраховано по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». В свою очередь ответчик не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством. На основании изложенного, просит суд взыскать с Кожевниковой А.О. в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса ущерб в размере 491 170,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 779,26 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Кожевникова А.О. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу положений п.п. «б,д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Как следует из материалов дела, 23.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Vitz, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника Белокопытовой (Рязанцевой) М.В., и автомобиля марки Toyota Corolla Verso, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Кожевниковой А.О., принадлежащего Аксенову О.А..
Приговором Центрального районного суда г.Читы от 04.07.2024 Кожевникова А.О. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Из приговора следует, что ответчик, не убедившись в отсутствии транспортных средств, имеющих право преимущественного проезда, выехала на перекресток равнозначных дорог со второстепенной дороги, не предоставила преимущество для движения транспортному средству, движущемуся по главной дороге и допустила столкновение с автомобилем марки Toyota Vitz, вследствие чего пассажир Седловская Ю.Б. получила телесные повреждения.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Toyota Vitz причинены механические повреждения.
Как следует из материалов дела гражданская ответственность владельца автомобиля марки Toyota Corolla Verso, государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «АльфаСтрахование», при этом Кожевникова А.О. не указана в списке лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством.
Белокопытова (Рязанцева) М.В. и Седловская Ю.Б. обратились за страховым возмещением.
Величина ущерба, причиненного повреждением транспортного средства марки Toyota Vitz, государственный регистрационный знак №, вследствие дорожно-транспортного происшествия определена на основании экспертного заключения от 22.10.2024 и составила 361 170,46 рублей, в частности учтена рыночная стоимость автомобиля в размере 406 600 рублей и стоимость годных остатков, которая составила 45 429,54 рублей.
25.10.2024 истец произвел Белокопытовой (Рязанцевой) М.В. выплату страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № 437262.
04.02.2025 истцом выплачено страховое возмещение Седловской Ю.Б. в сумме 130 000 рублей на основании платежного поручения 134943.
Доказательств иного размера ущерба, равно как отсутствие оснований для регрессного требования истца ответчиком не представлено.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки Toyota Vitz, и причинены телесные поврждения Седловской Ю.Б. произошло ввиду действий водителя Кожевниковой А.О., АО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями страхования выплатило страховое возмещение с учетом выводов заключения эксперта, истцу перешло право требования страхователя в порядке регресса на возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с Кожевниковой А.О., как причинителя вреда, суммы страхового возмещения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14 779,26 рублей.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Кожевниковой А. О. (паспорт №) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 491 170,46 рублей, а также сумму уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 14 779,26 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Галанова Д.И.
Мотивированное решение составлено 26.01.2026