ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И., при секретаре Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего Саханова В. Л. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с наследников умершего Саханова В.Л. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.10.2015 по 31.10.2025 в сумме 38 999,05 рублей, пени в сумме 8 440 рублей.
Участники процесса в судебное заседание не явились.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение искового заявления по существу было назначено на 13.01.2026 на 10:00 часов. В судебное заседание истец, надлежаще извещенный, не явился.
По причине неявки истца судебное заседание было отложено на 09.02.2026 на 10:00 часов, истец о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не просил.
Доказательств уважительности отсутствия истца на судебных заседаниях в материалы дела не представлено.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего Саханова В. Л. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Галанова Д.И.