К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-186/2026 (2-1992/2025)

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Читинский районный суд Забайкальского края · судья Мигунова С.Б.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
14.01.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский районный суд Забайкальского края

Решения

Дело № 2-186/2026

УИД 75RS0009-02-2025-002866-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 января 2026 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мигуновой С.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Хамдамову Б. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в Зюзинский районный суд г. Москвы с иском с Хамдамову Б.А. с требованием о взыскании с ответчика в порядке суброгации в счет причиненного ущерба 85 262,88 рублей и расходов по оплате гос. пошлины.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 15 мая 2025 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ», ответчик Хамдамов Б.А., будучи уведомленными о рассмотрении дела, не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

В ходе рассмотрения дела установлено, что данное дело подлежит передаче по подсудности.

В соответствии с общим правилом подсудности, указанным в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Передавая дело для рассмотрения в Читинский районный суд Забайкальского края, Зюзинский районный суд г. Москвы установил, что ответчик Хамдамов Б.А., являющийся гражданином Киргизии, зарегистрирован по адресу: <адрес> Вместе с тем, место жительства ответчика не относится к подсудности Читинского районного суда Забайкальского края, поскольку вышеуказанный адрес расположен в Ингодинском районе города Читы. Это свидетельствует о подсудности данного дела Ингодинскому районному суду г. Читы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче как принятое с нарушением правил подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 33, 224 – 225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Хамдамову Б. А. о возмещении ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Ингодински районный суд г. Читы.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья С.Б. Мигунова

Участники

Истец

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

Ответчик

  • Х. Б. А.

Представитель

  • ООО Юридический центр "Алгоритм"

Ход дела

  1. 10:29

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 11:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал № 8

  5. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:04

    Дело оформлено

  7. 08:04

    Дело передано в экспедицию