РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И., при секретаре Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» к Осипову А. АлексА.у взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование требований ссылаясь на следующее. Между сторонами 10.03.2016 был заключен договор займа № 398097. В течение действия договора ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В настоящее время задолженность ответчика составила 51 508,54 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 51 508,54 рублей за период с 10.03.2016 по 07.10.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В силу ч.2.1 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела установлено, что 10.03.2016 между сторонами заключен договор займа № 398097, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 11 000 рублей сроком до 16.03.2016 под 2,3 % в день за первые семь дней пользования займом и в размере 1,7 % от суммы займа в день за каждый последующий день.
Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям договора.
Исполнение ответчиком обязательств подлежало одним платежом в сумме 12 617 рублей с учетом суммы основанного долга и процентов.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.
Из представленных истцом сведений усматривается, что обязательства по погашению займа и процентов за его пользование ответчиком не исполнены надлежащим образом.
До настоящего момента задолженность по договору ответчиком не возвращена.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела усматривается, что платеж в счет исполнения обязательств подлежал внесению ответчиком 16.03.2016.
С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился только в ноябре 2024 года, что следует из материалов гражданского дела №2-2789/2024 о вынесении судебного приказа.
22.11.2024 мировым судьей судебного участка №51 Кыринского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который отменен определением от 16.04.2025.
В суд с исковым заявлением истец обратился 09.10.2025.
Таким образом, поскольку ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, а настоящий иск, как и заявление о вынесении судебного приказа, предъявлены по истечении установленного законом трехлетнего срока, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Галанова Д.И.