ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И., при секретаре Зиминой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ «ПАО» к Перунову Д. А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, просил обратить взфскание на предмет залога – автомобиль марки «Lada», модель «Granta», <данные изъяты>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 000 рублей.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, истцом требования были предъявлены к ответчику Перунову Д.А., зарегистрированному на территории Читинского района Забайкальского края.
В ходе судебного следствия судом установлено, что в настоящее время транспортное средство принадлежит Сидельник Д.Н., в связи с чем указанное лицо привлечено к участию в деле в качестве ответчика.
Сидельник Д.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
С учетом того, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, что не относится к территории Читинского района Забайкальского края, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Калининский районный суд Краснодарского края.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ «ПАО» к Перунову Д. А. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд Краснодарского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Галанова Д.И.