РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года г.Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мигуновой С.Б., при секретаре Поповой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилюк Г. Г. к Пивновой В. Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гаврилюк В.Г. обратилась в суд с иском, указывая на то, что ее матери Ивановой Е.С. принадлежали при жизни жилой дом и земельный участок в <адрес>. После смерти Ивановой Е.С. 30 января 1999 года наследство по завещанию в виде 10/12 долей в доме и ? доли в земельном участке на основании завещания приняла истец. Оставшиеся доли в праве принял сын умершей Иванов И.Г., который являлся инвалидом и ему причиталась обязательная доля в наследстве. 16 марта 2007 года Иванов И.Г. умер. Пивнова В.Г. от наследства после смерти брата отказалась в пользу Гаврилюк Г.Г. Последняя фактически вступила в наследство после смерти Иванова И.Г. В дальнейшем 4 сентября 2024 года Гаврилюк Г.Г. подарила Пивновой В.Г. свои доли в праве собственности на недвижимое имущество, а доли Иванова И.Г. оказались неоформленными. В иске Гаврилюк В.Г. просила установить факт принятия ею наследства после смерти брата Иванова И.Г. в виде 2/12 долей в жилом доме и 1\2 доли в земельном участке, а также признать за ней право собственности на такие доли.
В суде интересы истца Гаврилюк Г.Г. представляла по доверенности Маркова А.В., которая заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Просила учесть, что Гаврилюк Г.Г., уже являясь на день смерти брата собственником долей в спорном имуществе на основании завещания, также фактически приняла наследство и после смерти Иванова И.Г., а именно пользовалась и продолжает пользоваться земельным участком как огородом, вселила в дом свою родственницу, несла расходы по ремонту дома и ограждения участка.
Ответчик Пивнова В.Г., будучи уведомленной о рассмотрении дела, в суд не явилась, ходатайств, возражений на иск не представила.
Заслушав представителя истца, рассмотрев дело в отсутствие сторон, исследовав письменные материалы дела и допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).
В суде установлено, что спорными объектами недвижимости являются земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером № по тому же адресу. В ЕГРН с 4 сентября 2024 года зарегистрировано право Пивновой В.Г. на 10/12 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. До Пивновой В.Г. собственником тех же долей являлась Гаврилюк Г.Г., которая подарила их Пивновой В.Г.
Также установлено, что в свою очередь Гаврилюк Г.Г. приобрела право на доли в вышеуказанном недвижимом имуществе на основании выданных ей нотариусом свидетельств о праве на наследство по завещанию после смерти матери Ивановой Е.С., умершей 1 июля 1998 года. Из наследственного дела к имуществу Ивановой Е.С. следует, что той при жизни принадлежали дом и земельный участком по вышеуказанному адресу. При жизни Иванова Е.С. оставила завещание, которым завещала все свое имущество дочери Гаврилюк Г.Г. Поскольку кроме Гаврилюк Г.Г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу также обращалась Пивнова В.Г., которая действовала в интересах недееспособного Иванова И.Г. (сына Ивановой Е.С.) как его опекун, и которому по закону подлежала выделению обязательная доля в наследстве, при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию Гаврилюк Г.Г. нотариусом было указано, что на остальные доли свидетельство о право на наследство на обязательную долю еще не выдано.
Из исследованных в суде доказательств следует, что Иванов И.Г. умер 16 марта 2007 года. К его имуществу нотариусом также заводилось наследственное дело, в котором содержится лишь заявление Пивновой В.Г. об отказе от наследства после своего брата в пользу сестры Гаврилюк Г.Г. В свою очередь Гаврилюк Г.Г. со своей стороны за принятием наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, свидетельство о праве на наследство после смерти Иванова И.Г. никому не выдавалось. Причитавшиеся Ивановуу И.Г. после смерти матери Ивановой Е.С. и принятые им путем подачи его опекуном заявления о принятии наследства доли в жилом доме и земельном участке до настоящего времени остаются ни на чье имя не зарегистрированными.
На день смерти Иванова И.Г. наследников первой очереди у него не имелось, наследниками второй очереди являются стороны: истец Гаврилюк Г.Г. и ответчик Пивнова В.Г. Из них Гаврилюк Г.Г., заявляя свои требования, указывает на фактическое принятие ею наследства после смерти брата Иванова И.Г. В обоснование этого ссылается на то, что после смерти брата продолжила и до настоящего времени пользуется земельным участком, используя его как огород. В части жилого дома, в целях его сохранности, вселила туда для проживания свою родственницу Стрелкову Е.Г. Данные доводы истца нашли свое подтверждение показаниями допрошенного в суде свидетеля Губарева Г.С., который пояснил, что проживает в соседнем по отношению к дому <адрес> доме, помнит, что в нем ранее проживала Иванова Е.С. вместе с сыном-инвалидом Ивановым И.Г. После смерти сначала Ивановой Е.С., а потом и Иванова И.Г., в доме стала проживать и проживает Стрелкова Е.Г., при этом Гаврилюк Г.Г. каждый год возделывает прилегающий к дому земельный участок, пользуется им как огородом, ухаживает за самим домом.
Поскольку приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что истец осуществляет фактическое пользование спорным имуществом в виде долей в праве общей долевой собственности, то есть фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а оснований полагать данное имущество выморочным, у суда не имеется, со стороны ответчика как такого же наследника как и истец правопритязаний на спорные доли не имеется, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Установить факт принятия Гаврилюк Г. Г. <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти брата Иванова И. Г., умершего 16 марта 2007 года, состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 2/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Гаврилюк Г. Г. <данные изъяты> право собственности на:
- 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>
- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес>.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Мигунова С.Б.
Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года