К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-539/2026 ~ М-2166/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Читинский районный суд Забайкальского края · судья Андреева Е.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
13.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский районный суд Забайкальского края

Решения

Дело № 2-539/2026

УИД: 75RS0025-01-2025-003406-17

Категория 2.186

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2026 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никитиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко В. А. к Новокручининской городской администрации Читинского муниципального округа, администрации Читинского муниципального округа Забайкальского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко В.А. в лице представителя по доверенности Уваровой Е.Ю. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.11.2000 умерла мать истца Ткаченко А.И. После смерти последней открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 1263 от 31.05.1988. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на замелю № 352 от 11.12.1992. 07.06.1988 наследодатель составила завещание на имя своих сыновей Ткаченко В.А. и Ткаченко В.А. В силу незнания закона сыновья не приняли наследство по завещанию в надлежащем порядке. Ткаченко В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 02.11.2024. Несмотря на то, что истец не обратился к нотариусу в установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец производил ремонт в доме, ухаживал за земельным участком, оплачивал жилищно-коммунальные расходы. Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ткаченко А.И., в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

При подготовке дела к судебному заседанию определением суда от 02.02.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Читинского муниципального округа Забайкальского края.

Протокольным определением от 05.03.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Ткаченко Ж.В., Ткаченко А.В., Ткаченко А.В., Ткаченко И.В.

Истец Ткаченко В.А. в судебное заседание не явился, направил представителя по доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Уварова Е.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Глава Новокручининская городская администрация Администрации Читинского муниципального округа Шубина В.К. явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Глава Администрации Читинского муниципального округа Забайкальского края явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседании не просил, каких-либо возражений по иску в суд не направил.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Ткаченко Ж.В., Ткаченко А.В., Ткаченко А.В., Ткаченко И.В., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, признанного судом надлежаще извещенным, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Из материалов дела следует, 12.11.2000 скончалась Ткаченко А.И., приходящаяся истцу матерью.

07.06.1988 наследодатель Ткаченко А.И. составила завещание, согласно которому жилой дом со всеми пристройками, расположенный по адресу: <адрес>, завещает своим сыновьям Ткаченко В. А. и Ткаченко В. А..

Иных наследников первой очереди у умершей не имелось.

02.11.2024 скончался Ткаченко В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное дело к имуществу умершего Ткаченко В.И. не открывалось.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № 352 от 11.12.1992 Ткаченко А.И., в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,14 га, расположенный в населенном пункте <адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности от 07.06.1988 Ткаченко А.И., как пережившему супругу Ткаченко А.А. принадлежит право собственности на ? долю в общем совместном имуществе, а именно жилой дом со всеми пристройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, жилой дом поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, сведений о зарегистрированных правах на участок и жилой дом ЕГРН не содержит.

Согласно письменным пояснениям Леднева В.А., Салкиной И.О., Матвеевой Ж.А., Матвеева С.П., удостоверенных главой Новокручининская городская администрация Администрации Читинского муниципального округа Шубиной В.К., Ткаченко В.А. с момента смерти его матери Ткаченко А.И. проживает по адресу: <адрес>, земельный участок использует по назначению, содержит и ремонтирует дом, ограду.

Согласно ответам Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия, Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, администрации Читинского муниципального округа спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не значится, собственностью субъекта не является, не числится в реестре муниципальной собственности.

Принимая во внимание изложенное, в наследственную массу после смерти Ткаченко А.И. подлежали включению спорные земельный участок и дом, принадлежащие последней на праве собственности в силу выданных свидетельств.

Учитывая исследованные доказательства, суд находит доказанным то обстоятельство, что истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку продолжил пользоваться домом и земельным участком, нес бремя их содержания.

При изложенных обстоятельствах истец приобрел право собственности в порядке наследования на спорные объекты недвижимости.

По приведенным выше мотивам в их совокупности суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Ткаченко В. А. (паспорт №) наследства после смерти Ткаченко А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.11.2000.

Признать за Ткаченко В. А. (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в прядке наследования.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Разъяснить ответчику право подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Андреева Е.В.

Заочное решение в окончательной форме принято 17.04.2026 г.

Участники

Истец

  • Т. В. А.

Ответчик2

  • Администрация Читинского муниципального округа Забайкальского края

    ИНН 7524000811ОГРН 1027500847934

  • Новокручининская городская администрация Администрации Читинского муниципального округа

    ИНН 7524012479ОГРН 1057524018860

Третье лицо4

  • Т. А. В.

  • Т. А. В.

  • Т. Ж. В.

  • Т. И. В.

Представитель

  • У. Е. Ю.

Ход дела

  1. 14:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:35

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 11:31

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 11:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет № 209 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет № 209 · Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  9. 11:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 11:02

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Кабинет № 305 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 11:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 11:39

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  13. 14:32

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  14. 14:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  15. 12:19

    Дело оформлено

  16. 12:19

    Дело передано в архив