РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 года г.Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Галановой Д.И., при секретаре Якимове В.А., с участием прокурора Осиповой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокориной С. А. к Бутину А. А. о лишении права на получение выплат, мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. Кокорина С.А. является матерью Бутина Р.А., 23.11.2004 года рождения. Ответчик является отцом последнего. Бутин Р.А. погиб при исполнении военной службы на территории ДНР, ЛНР и Украины. Стороны проживали совместно в период с 1997 года по 2007 год. Однако совместная жизнь сторон не сложилась. Истец совместно сыном ушла проживать к родителям. На основании судебного приказа с ответчика взысканы алименты. В 2009 году в отношении ответчика была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, в последующем Бутин А.А. отбывал наказание в виде лишения свободы. В период с 2010 года по 2016 год истец проживала с Марковцевым И.И.. В мае 2015 года Кокорина С.А. переехала на постоянное место жительства в г.Чита. До момента заключения контракта Бутин Р.А. проживал с матерью. Все годы отношения ответчик ни с Кокориной С.А., ни с Бутиным Р.А. не поддерживал, не интересовался ни учебой, ни жизнью, ни службой сына. У ответчика на 31.12.2021 имелась задолженность по уплате алиментов в сумме 1 293 414,88 рублей, которая так и не погашена. После ухода истца из семьи все заботы по содержанию сына легли на Кокориу С.А.. При жизни сына и до его совершеннолетия ответчик не занимался его воспитанием, не интересовался его судьбой, не поддерживал материально, не оказывалась моральную, физическую, духовную поддержку. С учетом уточненных требований просит суд лишить Бутина А.А. права на получение единовременного пособия, предусмотренного ч.8 ст.3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», страхового обеспечения, предусмотренного п.2 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», единовременной выплаты, предусмотренной п.1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», пенсионного обеспечения, предусмотренного ст. 29, 36 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.ч.9 10, ст.3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», мер социальной поддержки, предусмотренных пп.1 п.2 ст.21 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах».
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны РФ, ФКУ «75 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю, Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края.
Истец Кокорина С.А., представитель истца Румянская О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, истец указала, что с 2007 года совместно с Бутиным А.А. истец не проживала, поскольку ответчик обижал старшего сына истца. Ответчик материальной помощи никогда не оказывал, алиментные обязательства не исполнял. В период совместной жизни Бутин А.А. не работал, содержание семьи было возложено на Кокорину С.А.. За весь период раздельного проживания ответчик несколько раз давал по ведру картофеля, несколько банок заготовленных на зиму овощей, вещи (болоньевые штаны) отдавал те, которые не подошли по размеру самому Бутину А.А., на день рождения единожды подарил туалетную воду. Бутин А.А. никогда не оплачивал детский сад, не забирал ребенка из школы. Когда Бутин Р.А. обучался в 5 классе, ответчик освободился из мест лишения свободы, в этот период сын тянулся к отцу, однако Бутин А.А. интереса к ребенку не проявлял, больше погибший общался с сожительницей ответчика, а не с Бутиным А.А.. Если ответчик и звонил сыну, то только в состоянии алкогольного опьянения. В 15 лет Бутин Р.А. отказался предоставить ответчику номер телефона. Ребенок обучался в пгт.Новокручининский в 5 классе один год. В этом период истец с детьми проживала в указанном населенном пункте. Остальное время Бутин Р.А. обучался в г.Чите и проживал также в городе. После 9 класса сын неофициально подрабатывал, помогал истцу с младшими детьми, собирал сестер, уводил в детский сад, когда сестры болели, помогал в уходе за ними. С отцом отношения сын не поддерживал. Был случай, когда Бутин Р.А. в подростковом возрасте из хулиганских побуждений разбил соседу стекло, на что сосед указал, что обращаться в полицию не будет в случае возмещения ущерба. Сын позвонил ответчику, попросил материальной помощи, на что Бутин А.А. ответил отказом. Со временем Бутин Р.А. общение с отцом прекратил. Отметила, что у Бутина Р.А. были нормальные отношения с отчимом.
Ответчик Бутин А.А. возражал против удовлетворения требований, указал, что в период с 2010 года по 2015 год отбывал наказание в виде лишения свободы, после освобождения поддерживал с сыном отношения, оказывал материальную помощь в виде предоставления продуктов питания, вещей. Пояснил, что сын проживал в городе, однако приезжал в гости. Не отрицал, что имеет задолженность по алиментным платежам. Полагал возможным лишить суммы причитающихся выплат в размере имеющейся задолженности по алиментам. До момента поступления искового заявления не знал, что Бутин Р.А. погиб, располагал информаций о безвестном отсутствии сына, а также в последующем ему сообщали, что Бутин Р.А. нашелся. Указал, что не мог оказывать помощь ребенку, заниматься его воспитанием, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения также не осуществлял контроль за учебным процессом ребенка, поскольку проживал в другом населенном пункте. Отметил, что из-за отсутствия воспитания со стороны истца Бутин Р.А. был привлечен к уголовной ответственности. Мотивом заключения контракта сыном также послужило уголовное преследование, о чем за несколько дней до подписания контракта ему сообщил сам погибший. За период принятия участия в боевых действиях сын с ним на связь не выходил. Также пояснил, что истец привлекалась к уголовной ответственности в связи с причинением Бутину Р.А. телесных повреждений. Алиментные платежи не уплачивал, поскольку не имел официального места работы, полученных в результате временных заработков денежных средств не хватало на удовлетворение собственных нужд. На отдых с ребенком не выезжал в связи с отсутствием возможности, в том числе в силу установленного административного надзора.
Иные участники процесса извещены надлежаще, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, не ходатайствовали об отложении дела слушанием. Министерство бороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края», ФКУ «75 финансово-экономическая служба» МО РФ, ОСФР по Забайкальскому краю просили рассмотреть дело в отсутствие, представили письменные отзывы.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, приходит к следующему.
Согласно преамбуле Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.
Статус военнослужащих есть совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ст.1 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ).
Правовая защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает закрепление в законах и иных нормативных правовых актах прав, социальных гарантий и компенсаций указанных лиц и иных мер их социальной защиты, а также правовой механизм их реализации (п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ).
Военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов. Одновременно с денежным довольствием устанавливаются отдельные выплаты с учетом выполняемых ими задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы (ст.ст.12, 13 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ).
Согласно п.1 ст.18 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».
Объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица) (ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
В силу положений абз.2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абз.1, 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).
Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Частью 8 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.
В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.
Каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида) (ч.10 ст.3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ).
Пунктом 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 этой же статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.
Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.
В соответствии с пп.«а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.
Получение единовременных выплат, установленных названным выше указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98).
Кроме того, ст.28 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» установлено, что пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.
Согласно ст.1 указанного Закона, условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются, в том числе на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации, во внутренних и железнодорожных войсках, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации, органах государственной охраны, федеральном органе исполнительной власти в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте «б» настоящей статьи, и их семей).
Родители лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших (погибших) вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона (за исключением случаев, когда смерть указанных лиц наступила в результате их противоправных действий) (т.е. вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей)), имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) независимо от того, находились ли они на иждивении умерших (погибших). При этом пенсия устанавливается каждому из родителей в размере, предусмотренном настоящим Законом (ст.30 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1).
Пенсия по случаю потери кормильца устанавливается семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона, в размере 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия кормильца, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи. По такой же норме устанавливается пенсия, независимо от причины смерти кормильца, семьям умерших пенсионеров, являвшихся на день смерти инвалидами вследствие военной травмы, на детей, потерявших обоих родителей, и на детей умершей одинокой матери (ст.36 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1).
С учетом приведенных положений Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 по достижении установленного в ст.30 возраста, родитель военнослужащего, погибшего при выполнении боевых задач в результате полученного ранения, вправе претендовать на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Согласно положениям ст.21 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий (далее также - погибшие (умершие)), предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляются следующие меры социальной поддержки: льготы по пенсионному обеспечению в соответствии с законодательством; преимущество при вступлении в жилищные, жилищно-строительные, гаражные кооперативы, первоочередное право на приобретение садовых земельных участков или огородных земельных участков; обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения; сохранение права на получение медицинской помощи в медицинских организациях, к которым указанные лица были прикреплены при жизни погибшего (умершего) в период работы до выхода на пенсию, а также внеочередное оказание медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в медицинских организациях, подведомственных федеральным органам исполнительной власти, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в медицинских организациях, подведомственных исполнительным органам государственной власти субъектов Российской Федерации, - законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации; компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, поименованных в названной статье, в размере 50 процентов; при наличии медицинских показаний преимущественное обеспечение по последнему месту работы погибшего (умершего) путевками в санаторно-курортные организации; первоочередной прием в организации социального обслуживания, предоставляющие социальные услуги в стационарной форме, в полустационарной форме, внеочередное обслуживание организациями социального обслуживания, предоставляющими социальные услуги в форме социального обслуживания на дому, супруги (супруга) погибшего (умершего).
Независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются, в том числе родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий (ч.2).
Согласно ч.3 названной статьи Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ меры социальной поддержки, установленные для членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий, распространяются на членов семей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации и органов государственной безопасности, прокуроров и следователей органов прокуратуры Российской Федерации, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации, погибших при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Указанные меры социальной поддержки предоставляются членам семей военнослужащих, погибших в плену, признанных в установленном порядке пропавшими без вести в районах боевых действий, со времени исключения указанных военнослужащих из списков воинских частей.
Установленная федеральным законодательством система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.
Как отражено в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 №22-П, от 19.07.2016 №16-П, такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (далее – СК РФ) ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (лицами их заменяющими) (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Кодекса).
Основополагающими принципами осуществления родителями родительских прав являются обеспечение прав и интересов детей и решение вопросов, касающихся воспитания и образования детей, по взаимному согласию родителей, исходя из их интересов и с учетом мнения детей.
Право на воспитание своего ребенка - это личное неотъемлемое право родителя. В силу положений ст.63 СК РФ право родителя на воспитание детей является его же обязанностью.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 СК РФ).
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Из положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Согласно правовой позиции, сформулированной в п.6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020, при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.
Из материалов дела следует, что стороны являются родителями Бутина Р.А., 23.11.2004 года рождения.
Пояснениями сторон установлено, что ранее истец и ответчик с 1999 года по 2007 год состояли в фактических брачных отношениях.
Согласно извещению Военного комиссариата Забайкальского края от 07.11.2025 Бутин Р.А., 23.11.2004 года рождения, признан погибшим 04.07.2025 на территории населенного пункта Поддубное (ДНР) в период прохождения военной службы.
Из доводов искового заявления следует, что ответчик жизнью ребенка не интересовался, участия в воспитании сына не принимал, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.
Согласно сведениям, предоставленным МДОУ детский сад «Родничок» в пгт.Новокручининский от 01.12.2025, за истечением срока хранения документация относительно периода посещения Бутиным Р.А. детского дошкольного учреждения уничтожена. Однако указано, что со слов воспитался ребенок посещал детский сад, приводила и забирала сына мать. Единожды ребенка забрать пытался отец в состоянии алкогольного опьянения. Ребенок приходил в учреждения опрятным, чистым, в жизнедеятельности сада участие принимала только мать, оплату за содержание Бутина Р.А. в учреждении производила также истец. Отец интереса к жизни ребенка в детском саду не проявлял.
По сведениям ГУСО ЧКЦСОН «Берегиня» Забайкальского края от 03.12.2025 несовершеннолетний Бутин Р.А. находился на социальном сопровождении в отделении помощи несовершеннолетним отбывшим наказание в виде лишения свободы и осужденным без лишения свободы с 2018 года по 2022 год. Бутин Р.А. воспитывался матерью в неполной, многодетной семье, с двумя сестрами. В рамках социального сопровождения ежемесячно по месту проживания осуществлялся патронаж семьи для обследования условий проживания, уточнения состава семьи, а также ее контроля. В ходе обследования семьи было выяснено, что семья в составе четырех человек (мама, Роман и 2 сестры) проживают в общежитии в однокомнатном помещении, все важные решения, касающиеся содержания, воспитания, здоровья, образования и будущего детей, принимались Кокориной С.А. самостоятельно, без помощи и участия отца. Между матерью и детьми наблюдалась тесная, доверительная эмоциональная связь, основанная на взаимной поддержке и сплоченности. На протяжении всего срока социального сопровождения Кокорина С.А. активно взаимодействовала с педагогами отделения, посещала все мероприятия и родительские собрания.
Согласно характеристике, предоставленной классным руководителем Катковой О.В., Бутин Р.А. в МБОУ «Городской центр образования» обучался с 01.09.2019 по 2022 год. До этого обучался в МБОУ СОШ №33. В школе учился удовлетворительно, отношение к обучению нейтральное. Имели место пропуски без уважительной причины. По характеру спокойный, на замечания педагогов реагировал адекватно, но мог не принимать их к сведению. Со сверстниками в школе конфликтов не имел. Внешний вид учащегося соответствовал требованиям школы. Социально-бытовые условия удовлетворительные Воспитанием сына занималась Кокорина С.А., интересовалась его успеваемостью, на звонки классного руководителя реагировала своевременно. Бутин Р.А. приучен трудиться, помогал маме по дому. В организации каких-либо мероприятий в классе и школе активности проявлял мало. С Бутиным Р.А. и Кокриной С.А. проводилась профилактическая работа по успеваемости и дисциплине учащегося, индивидуальные беседы.
Из характеристики классного руководителя Демидовой С.В., директора МБОУ СОШ № Гладковой Т.А. от 01.12.2025 следует, что в учебном учреждении Бутин Р.А. обучался с пятого класса. В шестом классе остался на второй год. Был отчислен из 6 класса 28.08.2019. За время обучения показал слабые знания, на уроках был пассивен, задания выполнял в основном по образцу, не проявлял самостоятельности. К порученным заданиям относился ответственно, хотя сам инициативы не проявлял. По характеру был спокойным, умел справляться со своими эмоциями. Никогда не выставлял напоказ своих достоинств и заслуг. В классе друзей не имел, так как был старше по возрасту, общих интересов не было. Учащийся прислушивался к советам, уважительно относился к взрослым. Бутин Р.А. воспитывался в неполной семье. Воспитанием сына занималась мама, посещала все родительские собрания, интересовалась учебой и поведением сына.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Н.Л.М. суду показала, что проживает с Бутиным А.А. с 2016 года. На момент начала отношений у ответчика имелся ребенок – Бутин Р.А.. Знакома с сыном ответчика лично, поскольку Бутин Р.А. часто приезжал в гости к отцу, пока проживал в <адрес>. Сначала истец запрещал сыну приезжать к отцу, однако позже препятствий в общении не было. После Бутин Р.А. с матерью переехали жить в город. Вместе с тем сын поддерживал связь с отцом. Отметила, что погибший учился плохо, в свою очередь учитель об этом уведомлял именно ее (свидетеля). Также погибший высказывал, что не желает проживать с матерью. Между отцом и сыном были хорошие отношения, Бутин А.А. давал сыну наставления, жизненные советы. Указала, что пока Бутин Р.А. проживал в пгт.Новокручиниснкий, то интересовались с ответчиком его учебным процессом, после переезда об учебе узнавали у Бутина Р.А. по телефону. Алиментные платежи Бутин А.А. не уплачивал, однако, когда Бутин Р.А. приезжал в гости, ему всегда давали продукты питания, вещи, деньги на личные нужды. Бутин Р.А. приезжал к отцу со своей девушкой. Алименты ответчик не мог уплачивать, поскольку не имел официальной работы, однако помогал по возможности. Частично алиментные обязательства Бутиным А.А. исполнялись, в том числе при отбытии наказания ответчик был трудоустроен. Свидетель приобретал Бутину Р.А. подарки на 16 и 18 лет, покупала костюм, полотенца, мультиварку. Бутин А.А. интересовался у истца неоднократно в период нахождения Бутина Р.А. в зоне проведения специальной военной операции, как дела у сына, однако истец скрывал от Бутина А.А. информацию о гибели сына. Также указала, что примерно 2-3 года назад Бутин А.А. продал квартиру за 200 000 рублей, 50 000 рублей предоставил сыну – Бутину Р.А..
Свидетель Д.О.В.. пояснила, что истцу приходится матерью. Знакома с Бутиным А.А. с 1999 года, поскольку последний проживал одной семьей с Кокориной С.А.. После прекращения отношений между сторонами с 2007 – 2008 года Бутин Р.А. сначала тянулся к отцу, однако Бутин А.А. был равнодушен к ребенку. Бутин А.А. в детстве не занимался воспитанием сына, материальной помощи не оказывал. Были случаи, когда истец с детьми приезжала домой к ней (свидетелю), поскольку Бутин А.А. употреблял спиртные напитки, вел себя агрессивно по отношению к Кокориной С.А., детям. Новых вещей ответчик сыну не покупал. Иногда Бутин А.А. давал сыну продукты питания, однако это происходило, когда сыну было уже лет 15-16. До этого какой-либо помощи и поддержки от ответчика не было. С 2014 - 2015 года истец с детьми проживала в городе. В 2016 году в течение года Кокорина С.А. возвращалась проживать в пгт.Новокручиниснкий. Затруднилась пояснить, общался ли Бутин Р.А. с отцом в период проживания в городе. Однако, когда Кокорина С.А. с детьми проживала в доме Д.О.В.., то ответчик никогда ребенка не навещал, в детский сад не водил, помощи по содержанию сына не оказывал. Морально-нравственным воспитанием ребенка занималась мать, а также она (Д.О.В..), ее супруг, отец в этом участия не принимал.
Свидетель Б.О.И. суду пояснила, что является матерью Бутина А.А.. Стороны проживали совместно, имеют ребенка Бутина Р.А.. Отношения между истцом и ответчиком прекратились, когда Бутин Р.А. еще не ходил в школу. После прекращения фактических брачных отношений дети проживали с Кокориной С.А.. Указала, что Бутин А.А. уплачивал алименты, однако затруднилась пояснить, в каких суммах и с какой периодичностью. Денежные средства предоставлял от получаемых временных заработков. Также оказывал посильную помощь, когда Бутин Р.А. учился в школе, например, давал картофель, яйца, денежные средства. Бутин Р.А. часто приезжал к отцу. Пояснила также, что истец препятствовала общению с сына с отцом. Также был случай, когда истец наносила телесны повреждения сыну.
Допрошенный в судебном заседании М.И.В. суду пояснил, что проживал совместно с Кокориной С.А. с 2010 года по 2016 год. У Кокориной С.А. было два сына. С Бутиным Р.А. у него (свидетеля) сложились нормальные отношения. Относительно биологического отца Бутина Р.А. знал, что тот имел судимость, не видел его лично никогда. Не был свидетелем общения ответчика с сыном. Также не обладает информацией, оказывал ли Бутин А.А. материальную помощь на содержание сына. После 2016 года ничего о семье Кокорной С.А. не знает. У Бутина Р.А. никогда не интересовался об отце последнего.
П.Ж.В.., допрошенная в суде, пояснила, что приходится истцу сестрой. Во взрослой жизни Бутин Р.А. общения с отцом не поддерживал, никогда об отце не говорил. Воспитанием сына занималась только истец. Совместно с Бутиным А.А. Кокорина С.А. не проживала с 2007 года, последний материальной помощи на содержание сына не оказывал, с ребенком не общался, никогда не ходил с сыном куда-либо, время вместе не проводил. Ответчик не приезжал на дни рождения сына, не дарил подарков. Истец никогда не рассказывала, чтобы от Бутина А.А. была какая-либо помощь. Она (свидетель) будучи неоднократно у Кокориной С.А., поддерживая с ней общение, никогда не видела, чтобы ответчик приходил навестить ребенка.
Свидетель Л.Ю.Г. при допросе в судебном заседании пояснила, что также приходится сестрой Кокориной С.А.. Фактические брачные отношения прекращены между сторонами в 2007 году. После указанного времени Бутин А.А. общения с сыном не поддерживал, материальной помощи истцу не оказывал. Она (свидетель) никогда не видела, чтобы ответчик проводил время с сыном. Также Бутин А.А. не дарил ребенку подарки, не принимал участия в празднованиях дней рождения. Со слов Кокориной С.А. помощи от ответчика не было. Были случаи, когда ответчик применял физическую силу к Кокориной С.А., детям. По данным фактам были обращения в правоохранительные органы, однако надлежащих мер уполномоченными органами принято не было.
Факт отсутствия предоставления содержания со стороны ответчика для несовершеннолетнего Бутина Р.А. также подтверждается вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №33 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.11.2017, из которого усматривается, что Бутин А.А. осужден за неоднократную неуплату алиментных платежей.
По сведениям службы судебных приставов задолженность Бутина А.А. по алиментным платежам на содержание Бутина Р.А. на 23.11.2022 составила 1 293 414,88 рублей.
Оценивая приведенное, суд приходит к выводу, что доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнял свои родительские обязанности, занимался воспитанием сына, заботился о его благополучии, духовном и нравственном развитии в нарушении положений ст.56 ГПК РФ в материалы дела Бутиным А.А. не представлено.
В ходе судебного заседания установлено, что Бутиным А.А. средства на содержание сына не предоставлялись, указанную обязанность ответчик в полном объеме возложил на истца как на мать ребенка, относясь к данному обстоятельству безответственно.
При этом факт осуждения Бутина А.А. к наказанию в виде лишения свободы не освобождает ответчика от обязанности содержать своего ребенка, более того, после отбытия наказания исполнению данной обязанности что-либо не препятствовало.
Нельзя счесть уважительной причину не предоставления содержания ребенку по мотиву отсутствия официального трудоустройства, поскольку ответчик подтвердил, что имел временные заработки, однако ссылаясь на собственные нужды, не стремясь обеспечить ребенка, расходовал полученные средства исключительно в своих интересах.
Также не свидетельствует об обратном эпизодическое предоставление продуктов питания в виде овощей, яиц, мяса, полученных от личного подсобного хозяйства. Ответчиком не доказано, что указанная помощь носила регулярный и достаточный характер.
При этом, возлагая в полном объеме обязанность по содержанию совместного сына на Кокорину С.А., ответчик не озаботился тем, имеет ли последняя такую возможность, однако в ходе судебного разбирательства свое поведение Бутин А.А. оправдывал исключительно таковыми обстоятельствами – отсутствием возможности получать достаточный и официальный заработок при наличии судимости.
Более того, действующее законодательство не ставит в зависимость обязанность предоставлять ребенку содержание от возможности родителя получать доход.
Равным счетом не нашло своего подтверждения и то обстоятельство, что отец надлежаще занимался воспитанием Бутина Р.А., привил ему определенные морально-нравственные принципы.
Так, из представленных дошкольным и общеобразовательным учреждениями сведений следует, что в жизни сына отец какого-либо участия не принимал, исключительно истец занималась воспитанием ребенка, посещала родительские собрания, поддерживала контакт с администрациями учреждений.
Аналогичный вывод следует и из информации ГУСО ЧКЦСОН «Берегиня» Забайкальского края.
При этом надлежит учитывать, что становление личности происходит именно в период взросления, в данный период времени в ребенке закладываются такие качества как любовь, доброта, забота о ближних, любовь к Родине, патриотизм, мужество и отвага, в связи с чем правового значения при разрешении названного спора не имеет то, что во взрослой жизни отношения между сыном и отцом могли быть восстановлены.
Ответчик, как следует из материалов дела, представленных доказательств, не стремился активно принимать участие в жизни своего сына, не занимался организацией празднований дней рождения ребенка, более того таковые мероприятия не посещал, не дарил сыну подарков. Указанное говорит о том, что в период становления ребенка отец не обеспечивал надлежащих родительско-детстких отношений, не давал сыну заботы, не демонстрировал свою любовь.
Доказательств того, что истец препятствовала общению отца и ребенка ответчиком не представлено. Из показаний свидетелей следует, что первоначально Кокорина С.А. общение Бутина Р.А. с Бутиным А.А. ограничивала, однако в последующем таковые обстоятельства отпали.
При разрешении вопроса о лишении родителя прав на получение компенсационных выплат и мер социальной поддержки, обусловленных гибелью военнослужащего, не является единственным условием лишь совокупность обстоятельств, позволивших бы прийти к выводу о наличии оснований для лишения родительских прав. Таковой совокупности может и не быть, однако в любом случае судом учитывается вклад родителя в жизнь, здоровье, нравственное воспитание и благополучие его ребенка, ставшего во взрослой жизни достойным членом общества – защитником Отечества.
В совокупности все приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ответчиком надлежащих мер к воспитанию своего сына не принималось, а между Бутиным А.А. и погибшим отсутствовала тесная, родственная связь.
Указанное свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
При этом, то обстоятельство, что в отношении истца возбуждалось уголовное дело по факту причинения телесных повреждений несовершеннолетнему Бутину Р.А. при разрешении настоящего сопора правового значения не имеет, поскольку вопрос о ненадлежащем исполнении обязанностей родителя истцом не поставлен, кроме того, уголовное преследование в отношении Кокориной С.А. прекращено за примирением.
Указанное обстоятельство не свидетельствует о том, что истец, как мать погибшего, не вправе обратиться за защитой своих интересов посредством предъявления заявленного иска и такие требования удовлетворению не подлежат.
В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.
Согласно положению ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (ч.1).
Поскольку заявленные требования удовлетворены, при этом иные лица, в том числе истец, вправе претендовать на своевременное получение установленных законом мер поддержки в связи с гибелью военнослужащего, то принятые определением суда от 28.01.2026 меры по обеспечению иска подлежат отмене.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кокориной С. А. (паспорт №) удовлетворить.
Лишить Бутина А. А. (паспорт №) права на получение:
- единовременного пособия, предусмотренного ч.8 ст.3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
- страхового обеспечения, предусмотренного п.2 ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;
- единовременной выплаты, предусмотренной п.1 Указа Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;
- пенсионного обеспечения, предусмотренного ст.ст. 28, 29, 36 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»;
- ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.ч.9 10, ст.3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
- мер социальной поддержки, предусмотренных ст.21 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах».
Взыскать с Бутина А. А. в пользу Кокориной С. А. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.
По вступления решения суда в законную силу отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Читинского районного суда Забайкальского края от 28 января 2026 года в виде приостановления выплат денежных средств, подлежащих выплате после гибели Бутина Р. А., 23.11.2004 года рождения, на основании Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».
Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Галанова Д.И.
Мотивированное решение составлено 17.03.2026