ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении АО «Скат», адрес места нахождения: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, ИНН 7843020959, ОГРН 1227800072686, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
АО «Скат» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влекущее наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В судебное заседание законный представитель АО «Скат» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.62,64).
В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие законного представителя АО «Скат».
Суд, изучив материалы дела, допросив ведущего специалиста-эксперта Санкт-Петербургского УФАС России ФИО2 в качестве свидетеля, подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, составившего ходатайство о продлении срока проведения административного расследования по делу №.30-3575/2025, в связи с предоставлением АО «Скат» сведений не в полном объеме, считает вину АО «Скат» в совершении инкриминированного административного правонарушения полностью доказанной.
Согласно части 1 статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
Из представленных материалов усматривается, что основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в протоколе №.7-307/2026 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства невыполнения им в установленный срок законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 7.30 названного Кодекса, в отношении специалиста в сфере закупок АО «Скат» ФИО3, выполняющего функции руководителя контрактной службы о представлении сведений о паспортных данных, дате рождения, месте рождения, месте жительства (л.д.1-4, 21).
Согласно решению Комиссии Санкт-Петербургского УФАС России по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в действиях АО «Скат» по закупке № было установлено нарушение ч.6 ст. 31 Закона о контрактной системе, выразившееся в неправомерном установлении дополнительных требований к участникам закупки, по жалобе ООО «СК ЖИЛСТРОЙ 10» ( л.д.56).
Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела N078/04/7.30-3575/2025 от ДД.ММ.ГГГГ получено АО «Скат» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-48).
Определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела N078/04/7.30-3575/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с представлением сведений не в полном объеме, направлено АО «Скат» ДД.ММ.ГГГГ, возвращено ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербургское УФАС России из-за истечения срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ определение от ДД.ММ.ГГГГ было выслано по электронной почте заказчику (л.д.24-29).
Требование о представлении приведенных в определениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сведений об ФИО3 подлежало исполнению в течении трех дней с даты получения копии определения. В установленный трехдневный срок содержащееся в названных определениях требование должностного лица антимонопольного органа не исполнено.
Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины АО «Скат» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
АО «Скат» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.
Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (Санкт-Петербургское УФАС России), ИНН 7825413361, КПП 780101001 ОКТМО 40307000 к.сч. 40№ в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу <адрес>, БИК 014030106 КБК 16№, р/счет 03№ идентификатор 16№.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья