ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> г. г. Ангарск, 290 кв-л, стр.1/1 Врио мирового судьи судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутскойобласти Тарасова Ирина Игоревна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка № 33 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области дело <НОМЕР> (УИД <НОМЕР>) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), со средним образованием, холостого, не работающего, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <ФИО1>, в отношении которого решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <ДАТА4> установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, чем допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В действиях <ФИО1> усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установленной и доказанной.
В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО1> помимо его признательных показаний подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6> года, согласно которого <ДАТА3> <ФИО1>, в отношении которого решением Свердловского районного суда г. Иркутска от <ДАТА4> установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, чем допустил повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из данного протокола видно, что <ФИО1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст.51 Конституции РФ, правильность внесенных в протокол данных подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию протокола, не сделал;
- объяснением <ФИО1> от <ДАТА6> года;
- копией решения Свердловского районного суда г. Иркутска от <ДАТА4> установлен административный надзор, одновременно установлены административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- копией постановления врио зам. начальника ОП № 1 УМВД России по АГО от <ДАТА7> <НОМЕР> <НОМЕР> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года;
- копией регистрационного листа поднадзорного лица;
- копией заключения о заведении дела административного надзора на <ФИО1>
Оценивая представленные доказательства, исходя из установленных обстоятельств дела, а также требований ст. 27.12 КоАП РФ, суд приходит к выводу о допустимости указанных доказательств.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, состоит в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> <НОМЕР> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Копию данного постановления <ФИО1> получил, своим правом обжаловать постановление не воспользовался. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года.
<ДАТА3> <ФИО1> в период времени с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица, объяснениями <ФИО1>
Таким образом, суд приходит к убеждению, что <ФИО1> повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. Оснований для прекращения производство по делу не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд учитывает, признание вины, неблагополучное состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1> и его имущественное положение, при которых последний не работает, специальных званий не имеет, а также учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание положения ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Именно такое наказание, по мнению мирового судьи, будет отвечать целям административного наказания и принципам справедливости и соразмерности.
Каких-либо данных, препятствующих применению данного вида наказания в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает, <ФИО1> о наличии таких обстоятельств не заявлено.
Согласно протоколу об административном задержании <ФИО1> был подвергнут административному задержанию с 15 часов 30 минут <ДАТА6> г.. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ названный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Начало срока административного наказания исчислять с момента административного задержания <ФИО1>, то есть с 15 часов 30 минут <ДАТА6> г..
Постановление может быть обжаловано в Ангарский городской суд Иркутской области в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья И.И. Тарасова