ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 года <адрес>
Судья Усольского городского суда <адрес> Дятлов А.Ю., с участием Ф.И.О1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела УИД 38RS0(данные изъяты)-20 ((данные изъяты)) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф.И.О1, рожденной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт (данные изъяты)
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), Ф.И.О1 являясь осужденной ДД.ММ.ГГГГ Усольским городским судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, согласно постановлению Минусинского городского суда <адрес> освобождена условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 13 дней. Постановлением Минусинского городского суда <адрес> на Ф.И.О1 возложена обязанность: 3 раза в месяц являться для регистрации в указанное органом, осуществляющим контроль за условно досрочно освобожденными лицами, время. Инспекцией установлены дни для прохождения регистрации – три раза в месяц с 1 по 5 число, с 10 по 15 число, с 25 по 30 число. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 ознакомлена с обязанностями, возложенными на нее судом, последствиями их неисполнения. В связи с неявкой на регистрацию в установленные дни в феврале 2026 ( с 25 по 30 число) Ф.И.О1 своими действиями выразила неповиновение законному требованию сотрудника филиала, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником филиала служебных обязанностей по исполнению наказания, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Время совершения правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образуется в тех случаях, когда виновное лицо не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц УИИ, либо воспрепятствует (физически и иными способами) исполнению служебных обязанностей и преднамеренно отказывается от обязательного исполнения распоряжения.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
Между тем, Ф.И.О1 был нарушен порядок и условия условно-досрочного освобождения, что регламентировано нормами Уголовного кодекса РФ.
Неявка осужденной не является активным действием, направленным на неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, и воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей, а также препятствием для нормальной деятельности государственного органа, выступает нарушением обязанностей при условно-досрочном освобождении.
Постановлением Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Усольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 09 месяцев 13 дней, на нее возложены обязанности, в том числе, 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными лицами. Также ей разъяснено, что в случае злостного уклонения от исполнения возложенных обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ.
Таким образом, поскольку ответственность за совершенное деяние прямо предусмотрена УК РФ, судья не усматривает в действиях Ф.И.О1 состава административного правонарушения, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ф.И.О1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.
Судья Дятлов А.Ю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2026 года город Усолье-Сибирское
Судья Усольского городского суда Иркутской области Дятлов А.Ю., с участием Поповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела УИД 38RS0024-01-2025-003149-20 (№ 5-15/2026) об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поповой Екатерины Анатольевны, рожденной 30.05.1971 в г. Ангарске Иркутской области, зарегистрированной по адресу: (данные изъяты), паспорт
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении от 05.03.2026 № 2/26, Попова Е.А. являясь осужденной 21.01.2021 Усольским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, согласно постановлению Минусинского городского суда Красноярского края освобождена условно-досрочно на срок 1 год 9 месяцев 13 дней. Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края на Попову Е.А. возложена обязанность: 3 раза в месяц являться для регистрации в указанное органом, осуществляющим контроль за условно досрочно освобожденными лицами, время. Инспекцией установлены дни для прохождения регистрации – три раза в месяц с 1 по 5 число, с 10 по 15 число, с 25 по 30 число. 15.01.2025 Попова Е.А. ознакомлена с обязанностями, возложенными на нее судом, последствиями их неисполнения. В связи с неявкой на регистрацию в установленные дни в феврале 2026 ( с 25 по 30 число) Попова Е.А. своими действиями выразила неповиновение законному требованию сотрудника филиала, чем воспрепятствовала исполнению сотрудником филиала служебных обязанностей по исполнению наказания, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Время совершения правонарушения: 25.02.2026 по 28.02.2026.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаивается.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за что предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образуется в тех случаях, когда виновное лицо не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц УИИ, либо воспрепятствует (физически и иными способами) исполнению служебных обязанностей и преднамеренно отказывается от обязательного исполнения распоряжения.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
Между тем, Поповой Е.А. был нарушен порядок и условия условно-досрочного освобождения, что регламентировано нормами Уголовного кодекса РФ.
Неявка осужденной не является активным действием, направленным на неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, и воспрепятствованием исполнению им служебных обязанностей, а также препятствием для нормальной деятельности государственного органа, выступает нарушением обязанностей при условно-досрочном освобождении.
Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 04.12.2024 Попова Е.А. освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Усольского городского суда Иркутской области от 21.01.2021 условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 09 месяцев 13 дней, на нее возложены обязанности, в том числе, 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными лицами. Также ей разъяснено, что в случае злостного уклонения от исполнения возложенных обязанностей, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ.
Таким образом, поскольку ответственность за совершенное деяние прямо предусмотрена УК РФ, судья не усматривает в действиях Поповой Е.А. состава административного правонарушения, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Поповой Екатерины Анатольевны по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.
Судья Дятлов А.Ю.