Дело № 1-167-2026
УИД 75RS0023-01-2026-001277-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступило в законную силу)
о прекращении уголовного дела (преследования)
«27» апреля 2026 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кореневой Н.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Котиевой А.З., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой Яценко А.А., защитника – адвоката Жеребцовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Яценко А.А., <данные изъяты>, ранее не судима, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 08 до 15 часов 15 марта 2026 года Яценко А.А., находясь в <адрес> по адресу: г. Чита, <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>, умышленно, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и никто не может помешать осуществлению задуманного, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения из кошелька, находящегося в шкафу в комнате, тайно похитила денежные средства в размере 6 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным имуществом Яценко А.А. с места совершения преступления скрылась, после чего распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1, значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.
От потерпевшей Потерпевший №1, поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. В заявлении потерпевшая указала, что причиненный вред ей заглажен путем возмещения суммы ущерба в размере 6 000 рублей, иного вреда ей не причинено, Яценко А.А. просила ее простить и этого ей достаточно, они примирились.
Подсудимая Яценко А.А. не возражала по прекращению в отношении нее уголовного дела, поскольку с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила.
Заслушав мнение подсудимой Яценко А.А., мнение прокурора Котиевой А.З., не усмотревшей оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства, защитника Жеребцову А.И., просившую прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной, суд находит заявление о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яценко А.А. за примирением сторон, так как подсудимая причиненный вред загладила, просила ее простить, и они примирились, ходатайство заявлено добровольно.
Яценко А.А. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима, причиненный вред ею возмещен (т. 1 л.д. 88), с потерпевшей примирилась.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Яценко А.А. прекратить за примирением сторон.
В силу положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом отсутствия у подсудимой дохода, наличия малолетнего ребенка в возрасте 2 месяцев, процессуальные издержки по уголовному делу в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи Яценко А.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Яценко А.А., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по мере вступления постановления в законную силу.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде суммы, выплачиваемой адвокату Жеребцовой А.И. за оказание ею юридической помощи Яценко А.А. в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы (представления) в Черновский районный суд г. Читы в течение пятнадцати суток, со дня его оглашения.
Судья Н.А. Коренева