Уголовное дело № 1-180/2026
УИД 75RS0023-01-2026-001544-02
П Р И Г О В О Р (вступил в законную силу)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чита 8 июня 2026 года
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Каминской М.Н., при помощнике судьи Баландиной В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Котиевой А.З., подсудимого Карбовского Д.В., защитника подсудимого – адвоката Абдразаковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
КАРБОВСКОГО Д.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карбовский Д.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено в г. Чите при следующих обстоятельствах:
В период времени с 10 часов до 22 часов 21.01.2026 ФИО2, назначенный приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с начальника УМВД России по г. Чита полковника полиции ФИО10 на должность участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН отдела полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите, с ДД.ММ.ГГГГ являясь согласно Федеральному закону Российской Федерации от 07.02.2011 № 3 - ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции»), Федерального закона Российской Федерации от 30.10.2011 №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесение изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приказа МВД России от 15 октября 2013 г. №845 «Об утверждении инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации», приказа МВД России от 29.06.2019г. №205 «Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции», приказа МВД России от 19.01.2025 г. № 31 дсп «Об утверждении Инструкции о порядке взаимодействия сотрудников органов внутренних дел по предупреждению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав и интересов», приказа МВД России от 12.09.2013 г. № 707 «Об утверждении инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе МВД РФ», приказа МВД России от 29.08.2014 г. № 736 «Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях», наделённый в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанный в соответствии с п. п. 2, 4, 10 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, а также на основании п. п. 7.1, 7.2, 7.4, 7.15, 7.23, 7.33, 7.35, 7.39 должностного регламента (должностной инструкции) лейтенанта полиции ФИО2 - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, утверждённого ДД.ММ.ГГГГ начальником УМВД России по г. Чита полковником полиции ФИО10, обязанный знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций, рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций, принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о её получении дежурному по органу внутренних дел и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством, выявлять на административном участке лиц, допускающих правонарушения в сфере административного надзора, семейно-бытовых отношений, потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, хронических алкоголиков, психически больных, создающих непосредственную опасность для себя и окружающих, применять к указанным лицам своевременные меры профилактического и правового воздействия с целью недопущения совершения ими преступлений и административных правонарушений, выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка, находился на основании постовой ведомости от 21.01.2026 на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей.
21.01.2026 в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН отдела полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите ФИО2, участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН отдела полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите ФИО29 находясь на дежурстве, получив сообщение оперативного дежурного ОП «Черновский» УМВД по г. Чите о том, что по адресу: Забайкальский край, г. Чита, п. КСК, <адрес> Карбовский Д.В., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, совершает повреждение имущества, принадлежащего ФИО11 прибыли на вышеуказанный адрес, после чего совместно с Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3, проследовали в <адрес>, возле которой в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя находился Карбовский Д.В.
Далее Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №1 прошли в квартиру. Карбовский Д.В. хотел проследовать за ними, но оставшийся с ним участковый уполномоченный полиции ФИО2 потребовал остаться с ним в подъезде для получения объяснения и недопущения противоправных действий в отношении Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3
В ходе разговора у Карбовского Д.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по адресу: Забайкальский край, г. Чита, п. КСК, <адрес> на лестничной площадке между 4 и 5 этажами, будучи недовольного действиями сотрудника полиции по недопущению его прохода в квартиру по вышеуказанному адресу, где проводился опрос Свидетель №2, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции - участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН отдела полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите ФИО2, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции ФИО2
Реализуя свой преступный умысел, Карбовский Д.В., находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда <адрес>, п. КСК г. Чита Забайкальского края в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов, осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что ФИО2 является сотрудником полиции, то есть является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов полиции, нарушения установленного порядка несения сотрудниками полиции службы, подрыва авторитета правоохранительных органов и причинения физической боли сотруднику полиции ФИО2 и желая их наступления, в связи с исполнением ФИО2 своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, совершая противоправные действия, а именно, препятствуя законным действиям сотрудника полиции ФИО2, уронил последнего на пол, после чего в ходе борьбы с ним умышленно с силой нанес двумя руками, сжатыми в кулаки, множественные удары (не менее 5) в область головы ФИО2
Своими умышленными действиями Карбовский Д.В. причинил ФИО2 подкожное кровоизлияние в лобной области слева и ссадины на левой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, физическую боль, а также нарушил установленный порядок несения службы участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН отдела полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите ФИО2
Подсудимый Карбовский Д.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, пояснил, что 21 января 2026 года после длительного воздержания от употребления алкоголя на работе распил самогон. По окончании рабочего дня, он купил коньяк, который также употребил. Далее он прошел в магазин к супруге Свидетель №2 и она отчитала его за состояние алкогольного опьянения. Расстроившись, он пошел домой, где еще распил спиртное. После между ним и сыном – Свидетель №3 возникла небольшая ссора, вследствие которой сын ушел из квартиры. Он вышел на лестничную площадку покурить, где сел на стул. Через некоторое время услышал, как по лестничному маршу поднимаются люди. Мимо него в квартиру прошла его семья – жена и двое сыновей, затем двое сотрудников полиции в форме – мужчина и женщина. Что происходило далее, помнит смутно, допускает, что из-за недовольства действиями сотрудника полиции - мужчины, не пускавшего его в квартиру и проводившего опрос на лестничной площадке, мог нанести последнему удары в количестве, согласно предъявленному обвинению. В настоящий момент сожалеет о произошедшем, раскаивается, принес сотруднику полиции извинения.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.
Из показаний потерпевшего ФИО2 следует, что он работает в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите. 21.01.2026 в 19 часов 15 минут и 19 часов 22 минуты поступили телефонные сообщения от Свидетель №2 о том, что гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства по адресу: г. Чита, п. КСК, <адрес> избивает сына, ломает мебель. Он совместно с УУП ОУУП и ПДН ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите Свидетель №1 выехали по указанному адресу, при этом оба находились в форменном обмундировании. При входе в <адрес> на 1 этаже стояла женщина, установленная как Свидетель №2 и ее двое сыновей. Последняя сообщила, что ее супруг, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес побои сыну и сломал мебель. Свидетель №1 предложила ФИО26 подняться в квартиру по месту ее жительства, с целью проведения осмотра места происшествия и получения объяснений. На лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда на деревянном стуле сидел мужчина - Карбовский Д.В. Свидетель №2, ее сыновья и Свидетель №1 прошли в квартиру, он остался около мужчины. Карбовский находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее мужчина молча встал со стула и попытался проследовать в квартиру, однако он попросил мужчину остаться на месте, поскольку планировал в подъезде получить от него объяснения. Мужчина сразу же начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, в том числе оскорблял его лично, кричал. В это же время, когда они стояли лицом к лицу на площадке между 4 и 5 этажами, Карбовский руками схватил его за форменное обмундирование и с силой стал тянуть в сторону, после этого несколько раз замахивался своей правой рукой, которая была сжата в кулак и пытался нанести удары кулаком в область головы. Он пресекал противоправные действия мужчины, говорил ему, что если он не прекратит свои противоправные действия, то он применит в отношении него физическую силу. Мужчина продолжал. Он ещё несколько раз предупредил его, после чего применил в отношении него специальный прием, а именно загиб правой руки за спину на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции», в результате чего, мужчина потерял равновесие и они упали на спину на бетонный пол лестничной площадки. При этом он упал сверху мужчина. Карбовский продолжил вести себя агрессивно, двумя руками, сжатыми в кулаки с силой стал наносить ему множественные (не менее 5) ударов в область головы, от чего он испытал сильную физическую боль. В момент, когда он и мужчина оказались на полу, на площадке 5 этажа стоял Свидетель №4 и Свидетель №1. Свидетель №1 пыталась помочь, а именно руками стала удерживать ноги мужчины, пытаясь его обездвижить, но он крикнул ей, чтобы она отошла, поскольку в ходе борьбы ей могли быть причинены телесные повреждения. Далее он смог одеть на Карбовского наручники и пристегнуть его к перилам. Карбовский продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, оскорблял его как сотрудника полиции, его национальность. В результате противоправных действий мужчины у него болела левая височная область и мягкие ткани в области лба, а также на левой кисти была содрана кожа. Вероятнее всего, кожу на руке он содрал в процессе борьбы с мужчиной на полу в подъезде. Далее приехал наряд ППС в составе двух человек, которые доставили Карбовского в отдел полиции (т.1 л.д.67-71).
В ходе очной ставки подтвердил в полном объеме ранее данные показания (т.1 л.д.120-124).
Из показания свидетеля Свидетель №1, помимо аналогичных и данных потерпевшим ФИО2, следует, что после того как она с Свидетель №2 и ее сыновьями зашла в квартиру, услышала шум из подъезда, как будто что-то упало, была слышна нецензурная речь Карбовского Д.В. Она вышла в подъезд, увидела, что на лестничной площадке между 4 и 5 этажами ФИО2 и Карбовский Д.В. борются. Карбовский Д. находился снизу, ФИО2 сверху него, коленями держал руки Карбовского, надевал на него наручники. Карбовский Д. пытался ударить ФИО2, руками хватался за его форму. Когда Карбовский попытался встать, она подбежала, стала удерживать его ноги, не давая этого сделать. Далее она вызвала наряд ППС. После она вернулась в <адрес>, продолжила опрос Свидетель №2 и ее сыновей, приехали сотрудники ППС. Выйдя из квартиры, она увидела, что Карбовский Д.В. пристегнут наручниками к перилам лестницы. Карбовский Д. вел себя агрессивно, активно сопротивлялся. После задержания Карбовского доставили в отдел полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите. ФИО2 рассказал, что Карбовский Д. нанес ему удары в область головы (т.1 л.д.28-31).
Свидетель Свидетель №2 суду показала, что проживает с бывшим мужем Карбовским Д.В. и несовершеннолетним сыном Свидетель №3 21.01.2026 в период с 18 часов до 19 часов Карбовский Д.В. пришел к ней на работу в состоянии сильного алкогольного опьянения, что ей не понравилось, и она в грубой форме отправила его домой. После ей позвонил сын Свидетель №3 и попросил вызвать полицию, поскольку отец ругается. Она выполнила просьбу сына. Через некоторое время сын позвонил снова, поскольку сотрудники полиции не прибыли, и она сделала повторный вызов. В период с 19 часов до 20 часов она приехала домой, там ее ждал сын Свидетель №3, чуть позже подошел старший сын Свидетель №4. Спустя время прибыли сотрудники полиции, один из них участковый – ФИО30., второй сотрудник девушка. Вместе с сотрудниками они поднялись к квартире, Карбовский спал сидя на стуле на лестничной площадке между 4 и 5 этажами. В этот момент Карбовский проснулся. Они с сотрудницей прошли на кухню для дачи объяснений. Затем кто-то сообщил, что ФИО6 оказывает сопротивление. Точнее обстоятельства она не помнит, так как ей стало физически плохо. Она слышала как девушка сотрудник вызывала наряд полиции, по приезду которых ФИО6 забрали в отдел.
В целом Карбовского Д.В. характеризует исключительно с положительной стороны, он работает и обеспечивает семью, помогает ей по работе и в уплате кредитных обязательств. Считает, что основанием к совершению преступления явилось употребление Карбовским Д.В. спиртных напитков, из-за чего его поведение изменилось, он стал агрессивным. Ранее такое изменение в поведении она также наблюдала при употреблении её бывшим супругом спиртного.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он находился дома, когда в 19 часов пришел его отец – Карбовский Д.В. в состоянии сильного алкогольного опьянения. У него с отцом на фоне этого случился конфликт. После этого он вышел из квартиры, и, спускаясь по лестнице, услышал, как дома что-то упало. Он позвонил матери – Свидетель №2 и попросил ее вызвать полицию, а также позвонил старшему брату Свидетель №4 Через 15 минут прибыла мама и старший брат, и еще через некоторое время прибыли сотрудники полиции – мужчина и женщина. Сотрудники полиции были одеты в форменное обмундирование. Они стали подниматься в квартиру и увидели на лестничной площадке между 4 и 5 этажами отца, который спал сидя на стуле. От шума он проснулся. Мать и сотрудник девушка зашли в квартиру, он задержался в подъезде. Увидел, что отец сопротивляется, ругается со вторым сотрудником. Он зашел в квартиру, а отец с мужчиной остались в подъезде. Позже в подъезд выходила сотрудник-женщина, которая вызвала наряд полиции, отца забрали в отдел (т.1 л.д.49-52).
Свидетель Свидетель №4 показал, что 21.01.2026 примерно в 18 часов 30 минут ему позвонил брат – Свидетель №3, сказал, что отец вернулся домой пьяный, попросил приехать к ним домой. Примерно через 20 минут он приехал к родителям, где на входе в подъезд встретил маму – Свидетель №2 и брата. Через 15 минут прибыли сотрудники полиции - мужчина и женщина, на которых имелось форменное обмундирование. Отец спал на лестничной площадке между 4 и 5 этажами. После видел борьбу, происходившую между отцом и сотрудником полиции.
Свидетель №5, допрошенный в качестве свидетеля в ходе предварительного расследования уголовного дела показал, что является командиром отделения мобильного взвода 4 роты МВД России по Забайкальскому краю. 21.01.2026 около 20 часов поступило сообщение из дежурной части о необходимости оказания помощи сотрудникам полиции ФИО12 и Свидетель №1, поскольку гражданин в состоянии опьянения оказывает сопротивление. Он, ФИО13, Свидетель №8 прибыли по адресу: г. Чита, <адрес> Из подъезда № выбежала Свидетель №1 и встретила их. На лестничной площадке в пролете между 4 и 5 этажом мужчина сидел на лестнице, одна рука была пристегнута наручниками к перилам, рядом с мужчиной находился участковый ФИО2 и сын мужчины. Мужчина что-то кричал, оскорблял ФИО25. Мужчина находился в агрессивном состоянии. Затем сын зашел в квартиру. На руке ФИО25 были царапины (т.1 л.д.61-63).
Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №8 (т.1 л.д.111-113).
Свидетель №6 в ходе следствия пояснила, что является соседкой граждан, проживающих в <адрес>. Ранее она замечала ФИО6 в алкогольном опьянении, он был груб. 21.01.2026 примерно с 19 часов до 20 часов, возвращаясь домой, она видела, как на лестничной площадке между 4 и 5 этажом лежит сосед ФИО6, его удерживал сотрудник полиции, который убеждал прекратить противоправные действия. Сотрудник полиции на вопросы ФИО6 отвечал, что не может его отпустить, так как тот продолжит применять физическую силу. Там же находился сын ФИО6. После того, как они зашли в квартиру, то слышали звуки борьбы. Сотрудник полиции был в форменном обмундировании. Позже ФИО6 забрал наряд сотрудников полиции (т.1 л.д.103-105).
В ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №7 указала, что работает оперативным дежурным дежурной части ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите. 21.01.2026 в период времени с 19 часов до 20 часов от Свидетель №2 поступило телефонное сообщение о том, что домой пришел сожитель в алкогольном опьянении, избивает сына и ломает мебель. Данное сообщение было передано участковым Свидетель №1 и ФИО25, которые выехали на адрес: г. Чита, <адрес>. Позже ей позвонила Свидетель №1 и сообщила, что на ФИО25 напал мужчина в алкогольном опьянении, нецензурно выражался, причинил физическую силу и испортил форму. На данный адрес были направлены сотрудники ППС, которые по приезду сообщили, что действительно в отношении ФИО25 была применена физическая сила при исполнении им должностных обязанностей (т.1 л.д.106-109).
Свидетель ФИО14, допрошенная в ходе судебного следствия показала, что работает совместно с Карбовским Д.В. и характеризует его как исполнительного, добросовестного работника, на которого можно положиться. В состоянии алкогольного опьянения его никогда не наблюдала.
Письменными материалами уголовного дела также подтверждается вина Каарбовского Д.В. в совершении преступления:
- заявлением ФИО2 о привлечении Карбовского Д.В. к уголовной ответственности за нанесение ему множественных ударов руками по голове при исполнении им служебных обязанностей (т.1 л.д.6);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ: с участием потерпевшего ФИО2 осмотрена лестничная площадка подъезда № по адресу: г. Чита, <адрес> (т.1 л.д.75-80);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 на момент осмотра имеется подкожное кровоизлияние в лобной области слева и ссадины на левой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью (т.1 л.д.148);
- постановлением Черновского районного суда г. Читы от 23.01.2026 о привлечении Карбовского Д.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки (т.1 л.д.220-224). При этом действия Карбовского Д.В. не связаны с противоправными действиями в отношении потерпевшего ФИО2, а сотрудников полиции, прибывших по вызову Свидетель №1;
- сведениями ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите о том, что за ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №2 поступило два телефонных сообщения с информацией о том, что сожитель в состоянии алкогольного опьянения избивает сына, ломает мебель. Кроме того аналогичное телефонное сообщение поступило от Свидетель №4 (т.1 л.д.234-235);
- выпиской из приказа УМВД России по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН отдела полиции «Черновский» УМВД России по г. Чите (т.2 л.д.2);
- выпиской из должностного регламента (должностной инструкции) лейтенанта полиции ФИО2, участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, где в п.п. 7.1, 7.2, 7.4, 7.15, 7.23, 7.33, 7.35, 7.39, указано, что ФИО2 обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение, знать и исполнять должностной регламент (должностную инструкцию) и положения иных документов, определяющие его права и служебные обязанности, соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций рассматривать в пределах служебных обязанностей и в установленные сроки обращения граждан и организаций, принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщать о её получении дежурному по органу внутренних дел и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством, выявлять на административном участке лиц, допускающих правонарушения в сфере административного надзора, семейно-бытовых отношений, потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, хронических алкоголиков, психически больных, создающих непосредственную опасность для себя и окружающих, применять к указанным лицам своевременные меры профилактического и правового воздействия с целью недопущения совершения ими преступлений и административных правонарушений, выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка (т.2 л.д.5-18);
- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 21.01.2026.
Анализируя показания потерпевшего и свидетелей в совокупности с иными доказательствами, исследованными в процессе судебного разбирательства, суд признает их показания стабильными, правдивыми и достоверными, так как они в ходе предварительного следствия и в процессе судебного разбирательства пояснили лишь те обстоятельства, очевидцами которых они были, при этом их показания не находятся в противоречии между собой, а напротив дополняют и конкретизируют друг друга.
Признательные показания подсудимого Карбовского Д.В. подтверждаются совокупностью доказательств по делу, а потому признаются судом достоверными.
Оценив доказательства, исследованные судом и положенные в основу приговора, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора, поскольку судом достоверно установлены обстоятельства, при которых Карбовский Д.В., осознавая общественную опасность своих действий, понимая, что ФИО2 является представителем власти, находится в форменном обмундировании со знаками различия при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка несения службы сотрудником УМВД, причинения телесных повреждений и физической боли ФИО2 и желая их наступления, в ответ на законные требования ФИО2 прекратить противоправные действия, не желая их выполнять, действуя умышленно, применил в отношении потерпевшего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, уронил ФИО2 на пол, после чего в ходе борьбы с последним умышленно с силой нанес двумя руками, сжатыми в кулаки, множественные удары (не менее 5) в область головы ФИО2
Таким образом, принимая во внимание совокупность доказательств, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной.
Доказательства, исследованные судом и положенные в основу приговора, суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.
Суд квалифицирует действия Карбовского Д.В. по ч. 1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Психическая полноценность Карбовского Д.В. не вызывает у суда сомнений.
<данные изъяты>
Таким образом, по предъявленному обвинению суд признает Карбовского Д.В. субъектом преступления и ответственным за свои действия.
Карбовский Д.В. ранее не судим, на учётах в специализированных органах не состоит, по сведениям УУП ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, систематически употребляющее алкогольные напитки, в быту и по месту работы положительно.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, учитывая дачу объяснений, в которых Карбовский Д.В. сообщил об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д. 21-23), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве таковых суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, его состояние здоровья, а также его сожительницы, с которой он совместно ведет быт и воспитывает ребенка, принесение извинений потерпевшему.
В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ввиду его подверженности доказательствами по делу, в частности показаниями самого подсудимого о влиянии употребленного алкоголя на его поведение и агрессивность по отношению к сотрудникам полиции, а также показаниями свидетелей – ФИО26 и Свидетель №6 об изменении поведения у Карбовского Д.В. в худшую сторону при употреблении спиртного.
Имеющиеся у Карбовского Д.В. обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого суд не может признать исключительными.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Установленное отягчающее наказание Карбовского Д.В. обстоятельство устраняет необходимость обсуждения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ.
При избрании вида и размера наказания Карбовскому Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего по делу обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Суд находит, что наказание в виде лишения свободы будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства по делу, личность подсудимого, который и ранее демонстрировал агрессивное поведение по отношению к сотрудникам правоохранительных органов, за что привлекался к ответственности, в том числе административной, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.
На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет отбывание наказания Карбовским Д.В. в колонии-поселении.
Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Карбовского Д.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 131, ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ могут быть взысканы с подсудимого в федеральный бюджет Российской Федерации. Суд считает необходимым процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Абдразаковой О.И. в размере 8 374 рубля 50 коп., а также выплаченные в ходе следствия адвокату Федорову С.В в сумме 8374 рубля 50 коп. и защитнику Хомутову С.Ю. в размере 2 791 рубль 50 копеек, с учетом возраста и трудоспособности, а также высказанного мнения подсудимого, взыскать с Карбовского Д.В. в федеральный бюджет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КАРБОВСКОГО Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении.
Осужденному Карбовскому Д.В. в колонию-поселение следовать самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.
Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы.
Разъяснить осужденному Карбовскому Д.В., что в случае его уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или его неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов; данный срок может быть продлен судом до 30 суток; после задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.
Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Карбовского Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Взыскать с Карбовского Д.В. в федеральный бюджет в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с участием защитника Абдразаковой О.И. сумму 8374 рубля 50 коп., а также выплаченные денежные средства в ходе предварительного расследования уголовного дела за оказание осужденному юридической помощи адвокатом Федоровым С.В. в сумме 8374 рубля 50 коп. и защитником Хомутовым С.Ю. в размере 2 791 рубль 50 коп.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г. Читы.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.
Судья М.Н. Каминская