Дело № 1-188/2026
УИД 75RS0023-01-2026-001661-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
1 июня 2026 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кореневой Н.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Макеева А.И., представителя потерпевшего, действующего на основании доверенности со сроком до 31 декабря 2026 года, Представитель потерпевшего №1, подсудимого Маркова С.С., участвующего в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи с Майкопским городским судом Республики Адыгея, в порядке ч. 1 ст. 241.1 УПК РФ, его защитника Завязкиной Е.Ю., подсудимого Позднякова С.Л., его защитника Карбушева А.Ю., изучив в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Маркова С.С., <данные изъяты> в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Позднякова С.Л., 29 <данные изъяты> в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Марков С.С., Поздняков С.Л. обвиняются в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
Как следует из предъявленного обвинения, Марков С.С., Поздняков С.Л. будучи генеральными директорами ООО «МСС» и ООО «Забайкалинвестстрой», соответственно, действуя в рамках заключенного ООО «МСС» с Комитетом городского хозяйства городского округа «Город Чита» контракта и ООО «МСС» с ООО «Забайкалинвестстрой» договора субподряда, в качестве подрядчика и субподрядчика в период с 3 сентября 2019 года до 25 ноября 2019 года обязались выполнить работы по благоустройству площади Труда п. Текстильщиков в г. Чита, адрес объекта: Российская Федерация, Забайкальский край, г. Чита, площадь Труда п. Текстильщиков в границах улиц: Космонавтов, А.Брызгалова, проспекта Фадеева, стоимостью 59 876 870 рублей.
В ходе выполнения работ Марковым С.С. и Поздняковым С.Л. в акты по форме КС-2 и КС-3 вносились недостоверные сведения относительно объема и качества выполненных работ, увеличивающих их стоимость относительно фактически выполненных.
Акты выполненных работ по форме КС-2, КС-3 с недостоверными сведениями предоставлялись для подписи должностным лицам Комитета городского хозяйства городского округа «Город Чита», ООО «Читагражданпроект» по адресу: г. Чита, ул. Курнатовского, д. 46. Должностные лица будучи неосведомленными о преступных намерениях подсудимых, будучи обманутыми и введенными ими в заблуждение, подписывали предоставленные акты и направляли для оплаты в Управление Федерального Казначейства по Забайкальскому краю, по адресу: г. Чита, ул. Профсоюзная, д. 17.
Сотрудниками Управления Федерального Казначейства по Забайкальскому краю в различные временные промежутки на основании подписанных должностными лицами актов, производилось перечисление денежных средств с расчетного счета №, открытого по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Профсоюзная, д. 17, в соответствии с заключённым Контрактом, на расчетный счет № ООО «МСС» в качестве оплаты выполненных работ по благоустройству площади Труда.
Тем самым, по версии следствия, Поздняков С.Л. и Марков С.С. в период времени с 3 сентября 2019 года по 31 декабря 2020 года, используя свое служебное положение, похитили путем обмана денежные средства в сумме 11 625 262 рублей 03 копеек, перечисленные Комитетом городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» на расчетный счет ООО «МСС» №, которыми распорядились по своему усмотрению.
Защитником Завязкиной Е.Ю. заявлено ходатайство о направлении уголовного дела по подсудности в Центральный районный суд г. Читы, поскольку из предъявленного обвинения следует, что местом совершения активных действий, направленных на хищение денежных средств, является Центральный район г. Читы.
Подсудимые Марков С.С., Поздняков С.Л., защитник Карбушев А.Ю., государственный обвинитель Макеев А.И. возражений по удовлетворению заявленного ходатайства не высказали.
Суд, выслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4,5 ст.32 УПК РФ, а также ст.35 УПК РФ.
В абз. 3 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» указано, что местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.
Как следует из предъявленного Маркову С.С., Позднякову С.Л. обвинения, местом совершения инкриминируемых противоправных деяний является – г. Чита, ул. Курнатовского, д. 46, что находится за пределами территориальной юрисдикции Черновского районного суда г. Читы.
Согласие подсудимых на рассмотрение данного уголовного дела Черновским районным судом г. Читы, как то требуют положения ч. 2 ст. 34 УПК РФ, не получено.
Таким образом, данное уголовное дело не подсудно Черновскому районному суду г. Читы.
В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ судья установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, уголовное дело по обвинению Маркова С.С., Позднякова С.Л. в совершении вышеуказанного преступления, следует направить по территориальной подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство защитника Завязкиной Е.Ю., действующей в интересах подсудимого Маркова С.С., удовлетворить.
Направить уголовное дело по обвинению Маркова С.С., Позднякова С.Л., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по территориальной подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Черновский районный суд г. Читы.
Судья Н.А. Коренева