Дело № 1-167-2026
УИД 75RS0023-01-2026-001277-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (вступило в законную силу)
о прекращении уголовного дела (преследования)
«10» июня 2026 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кореневой Н.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Котиевой А.З., подсудимой Ганчиной А.М., защитника – адвоката Комаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ганчиной А.М., <данные изъяты> ранее не судима, с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 20 часов 3 марта 2026 года по 16 часов 4 марта 2026 года Ганчина А.М., находясь в <адрес> по адресу: г. Чита, <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, с тумбы в зальной комнате, похитила ноутбук и зарядное устройство к нему марки «Lenovo», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
С похищенным имуществом Ганчина с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 15 000 рублей.
От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. В заявлении потерпевшая указала, что похищенное имущество ей возвращено, причиненный вред ей заглажен путем принесения извинения, этого ей достаточно, иного вреда не причинено, они примирились.
Подсудимая Ганчина не возражала по прекращению в отношении нее уголовного дела, поскольку с потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила.
Заслушав мнение подсудимой Ганчиной, мнение прокурора Котиевой А.З., не усмотревшей оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства, защитника Комарову Е.А., просившую прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной, суд находит заявление о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ганчиной за примирением сторон, так как подсудимая причиненный вред загладила, просила ее простить, и они примирились, ходатайство заявлено добровольно.
Ганчина совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима, похищенное имущество возвращено, с потерпевшей примирилась.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Ганчиной прекратить за примирением сторон.
В силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу в виде суммы, выплачиваемой адвокатам за оказание юридической помощи Ганчиной в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскать за счет средств последней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ганчиной А.М., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по мере вступления постановления в законную силу.
Взыскать с Ганчиной А.М. в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере в размере 21 589,5 рублей за оказание адвокатами Жеребцовой А.И., Комаровой Е.А. юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы (представления) в Черновский районный суд г. Читы в течение пятнадцати суток, со дня его оглашения.
Судья Н.А. Коренева