ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
15 января 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 с участием представителя истца ПАО «АСЗ» ФИО3, ответчика К.Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к К.Н.И. о взыскании расходов на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к К.Н.И. о взыскании расходов на обучение. Заявленные требования мотивировал тем, что между ПАО «АСЗ» и К.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен ученический договор на профессиональное обучение № для получения профессии «Слесарь-монтажник судовой» № разряда для дальнейшего трудоустройства на предприятии. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, предприятие производит оплату теоретического и практического обучения ученика в № монтажно-сдаточный цех предприятия по специальности «Слесарь-монтажник судовой» 2 разряда в соответствии с СТО АСЗ, выплачивать ученику стипендию в период действия договора в размере 50000 руб. Ученик в свою очередь обязался пройти обучение в соответствии с ученическим договором и учебной программой, не пропускать занятия без уважительной причины, по окончании обучения успешно сдать квалификационный экзамен, после окончания обучения и получения свидетельства, заключить трудовой договор и проработать в ПАО «АСЗ» не менее одного года в соответствии с полученной профессией. В нарушение условий договора ответчик К.Н.И. по окончании обучения отработал на предприятии менее одного года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.4. ученического договора, ученик возмещает предприятию расходы на обучение, включающие в себя оплату теоретического и практического обучения, в случае отработки на предприятии после окончания обучения и получения квалификации в соответствии с полученной профессией менее одного года. В соответствии с п.4.5 ученического договора ответчиком возмещаются истцу и исчисляются пропорционально фактически отработанному ответчиком после окончания обучения времени. Общая сумма затрат на обучение К.Н.И. составила 175564,14 руб.. из которых 155924,14 руб. – стипендия, 4500 руб. – теоретическое обучение, 15140 руб. – производственное обучение. Удержаний при увольнении не производилось. Ответчик К.Н.И. отработал на предприятии 5 месяцев, пропорционально отработанному времени сумма задолженности предприятию составила 102412,42 руб., которую истец просит взыскать с К.Н.И., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4072 рубля.
В судебном заседании представителем истца и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам понятны.
Просили утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, выслушав пояснения сторон, доводы ответчика о согласии с предложенными условиями мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Амурский судостроительный завод» и К.Н.И., по условиям которого:
К.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> (данные паспорта №) признает задолженность по ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102412,42 руб.;
К.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> (данные паспорта №) обязуется погашать задолженность путем внесения денежных средств в кассу (на счет) ответчика ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца до полного погашения задолженности.
Задолженность в сумме 102412,42 руб. погашается ответчиком ежемесячными платежами по графику:
№п/п
Срок перечисления платежа
Сумма платежа
1
ДД.ММ.ГГГГ
10 000,00 руб.
2
ДД.ММ.ГГГГ
10 000,00 руб.
3
ДД.ММ.ГГГГ
10 000,00 руб.
4
ДД.ММ.ГГГГ
10 000,00 руб.
5
ДД.ММ.ГГГГ
10 000,00 руб.
6
ДД.ММ.ГГГГ
10 000,00 руб.
7
ДД.ММ.ГГГГ
10 000,00 руб.
8
ДД.ММ.ГГГГ
10 000,00 руб.
9
ДД.ММ.ГГГГ
10 000,00 руб.
10
ДД.ММ.ГГГГ
10 000,00 руб.
11
ДД.ММ.ГГГГ
2412,42 руб.
Ответчик вносит денежные средства на счет по реквизитам, указанным Истцом. Местонахождение: <адрес>
ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №, ОКТМО №, ОКОГУ №, ОКФС №, ОКОПФ №
Расчетный счет: №
Банк: Дальневосточный ф-л ПАО «Промсвязьбанк» г.Хабаровск
БИК: №
Корреспондентский счет: №
В случае трудоустройства Ответчика в ПАО «АСЗ», держание денежных средств из его заработной платы будет производиться в соответствии с графиком, предусмотренным пунктом 2 настоящего соглашения.
Не позднее 20 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Ответчик возмещает Истцу судебные расходы в сумме 1200,00 руб. – 30% от суммы, уплаченной истцом государственной пошлины на счет Истца;
В случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,01% от суммы неисполнения обязательства за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки не может превышать 10% от суммы неисполненного обязательства.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.
Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» к К.Н.И. о взыскании расходов на обучение - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно.
Судья ФИО1