ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
19 марта 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.
при секретаре судебного заседания Васильцовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кузнецова А. В., Кузнецовой А. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс», Гуркову В. В.ичу, Гуркову О. В. о взыскании ущерба, причинённого в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Кузнецов А.В., Кузнецова А.П. обратились в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ООО «Комплекс» о взыскании ущерба, причинённого в результате затопления жилого помещения, расположенного по <адрес> в размере 277 041,15 руб., компенсации морального вреда в пользу каждого истца по 20 000 руб., штрафа, возмещении судебных расходов в размере 26 000 руб., указав третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора: Гуркова В.В., Гуркова О.В.
В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика ООО «Комплекс» в счет компенсации материального ущерба 251 399 руб., иные требования оставили без изменения.
Протокольным определением суда от 26.02.2026 Гурков В.В. и Гурков О.В. привлечены по делу в качестве ответчиков, исключены из числа 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; администрация города Комсомольска-на-Амуре привлечена по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
11.03.2026 от истцов Кузнецова А.В., Кузнецовой А.П. в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований к ООО «Комплекс», Гуркову В.В., Гуркову О.В. в полном объеме, в связи с полной компенсацией ответчиками Гурковым В.В., Гурковым О.В. причиненного в результате затопления ущерба. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам понятны. Просят принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцам известно содержание статьи 221 ГПК РФ, регламентирующей последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Поскольку отказ от иска является добровольным, не противоречащим закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд, рассмотрев заявление Кузнецова А.В., Кузнецовой А.П., пришел к выводу о возможности его удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ истцов Кузнецова А. В., Кузнецовой А. П. от заявленных исковых требований, производство по гражданскому делу по иску Кузнецова А. В., Кузнецовой А. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс», Гуркову В. В.ичу, Гуркову О. В. о взыскании ущерба, причинённого в результате затопления, компенсации морального вреда, штрафа, – прекратить.
Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Е.В. Дубовицкая