ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 ноября 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Дубовицкая Е.В., изучив материалы по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Джафарову ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Джафарову ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 356 100 руб., возмещении судебных расходов.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел, определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-то иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
Согласно исковому заявлению, ответчик Джафаров ФИО1, проживает по адресу: <адрес>). Однако, в соответствии с материалами ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении Джафаров ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>).
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, поскольку представленные к иску материалы не содержат сведений о том, что место жительства ответчика находится в пределах Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре, прихожу к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности и в соответствии со ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению, как неподсудное Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:
Возвратить исковое заявление иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Джафарову ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, с приложенными материалами.
Разъяснить, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
Рекомендовать истцу обратиться с исковым заявлением в Комсомольский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.
Судья Е.В. Дубовицкая