ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» июня 2026 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бессараб Т.В.
помощника судьи <ФИО>3 с участием государственного обвинителя <ФИО>4 защитника (удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>) <ФИО>5 подсудимой <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, невоеннообязанной, незамужней, малолетних детей не имеющей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, несудимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту - ФЗ), решила приобрести путем покупки смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).
В 16 часов 20 минут <дата>, находясь по адресу: <адрес> используя свой мобильный телефон, посредством имеющегося соединения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение «Телеграм» в интернет-магазине «ЛотосБОТ», у неустановленного дознанием лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей, которое уплачено путем безналичного перевода через мобильное приложение открытого акционерного общества «Озон банк» на номер банковской карты неустановленного дознанием лица, <ФИО>1, заказала смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин).
Произведя оплату, <ФИО>1 в мобильном приложении «Телеграм», получила сведения с указанием местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством.
После этого, <дата> в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>" северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, на расстоянии 250 метров в юго-восточном направлении от дома <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение путем покупки наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой ФЗ, <ФИО>1 извлекла из тайника-закладки, тем самым незаконно приобрела путем покупки смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее <данные изъяты> г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228Л, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.
Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью сокрытия наркотического средства от окружающих, <ФИО>1 поместила его в левый карман надетой на ней куртки.
<ФИО>1, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного 4-й главой ФЗ, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, с 17 часов 10 минут <дата> незаконно хранила смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 0,91 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, до <дата>, когда в служебном кабинете № 1 дежурной части ЛОП на станции Угольная Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <адрес> в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут <дата>, в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство у <ФИО>1 обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимая <ФИО>1 признала, что совершила вышеуказанные действия и подтвердила заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, правовые последствия осознаёт.
Защитник подсудимой - адвокат <ФИО>5 - поддержала заявление <ФИО>1,, пояснив, что оспаривать относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств оснований не имеется.
При постановлении приговора просила учесть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также осознание подсудимой вины, раскаяние в совершенных действиях, состояние здоровья близких родственников.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимая <ФИО>1 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное <ФИО>1 обвинение обоснованно и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Из исследованного судом характеризующего материала следует, что <ФИО>1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, оказывает помощь матери, являющейся инвалидом, а также бабушке -пенсионерке.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является - в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает осознание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
О наличии иных характеризующих данных о своей личности подсудимая суду не сообщила.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, степень влияния назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым предоставить <ФИО>1 возможность исправиться и доказать своё исправление без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде штрафа, поскольку по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО>1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО>1 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой <данные изъяты>, оставшееся после исследования; пустой полимерный пакет; фрагмент термоусадочной трубки; смывы с рук <ФИО>1; контрольный смыв, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте - по вступлении приговора в законную силу - хранить там же, до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица;
- мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте - по вступлении приговора в законную силу - конфисковать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Судья Т.В. Бессараб