ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 августа 2026 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Кожевникове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 угли о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «Toyota Platz», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована в СПАО «Ингосстрах», однако ФИО1у. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем. Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 149 800 рубля. Просил взыскать с ответчика в порядке регресса ущерб в размере 149 800 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 5 494 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен, что следует из почтового уведомления. В тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцем транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1у. и автомашины «Toyota Platz», государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6, принадлежащей ФИО7
В результате ДТП автомобилю «Toyota Platz», государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на дату ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах».
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Toyota Platz», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на дату ДТП застрахована не была.
На основании ч. 1 ст. 929 ГК РФ, абзаца второго пункта 1 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший обратился в страховую компанию СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Поврежденное имущество осмотрено страховщиком, акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №.
Заключением независимой технической экспертизы Группа содействия Дельта от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Toyota Platz», государственный регистрационный знак <данные изъяты> без учета износа составляет 234 400 рублей, с учетом износа 146 800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» перевело на расчетный счет ФИО6 денежные средства в сумме 146 800 рублей по убытку № от ДД.ММ.ГГГГ возмещение ГО а/м «Toyota Camry» <данные изъяты>
На основании подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Как следует из материалов дела, страховой полис в отношении транспортного средства «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты> был оформлен страхователем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.3 договора, договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно ФИО3.
Сведений о допуске ФИО1 угли к управлению транспортным средством Toyota Camry», государственный регистрационный знак <данные изъяты> на дату ДТП, материалы дела не содержат.
В связи с тем, что истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 146 800 рубля, с ответчика, не допущенного к управлению транспортным средством, подлежат взысканию денежные средства в сумме выплаченной ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ - 146 800 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям 5 404,00 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 13, 233 – 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба 146 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 5 404, 00 рубля.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 17.08.2026