РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Базаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика в пользу истца взыскано 233633,50 рублей. До настоящего времени определения суда не исполнено. Таким образом, за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111334,36 рублей. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111334,36 рублей, а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 4340 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от представителя ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.
Как следует, из материалов дела, решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение 64089 рубля, неустойка в размере 90 000 рублей, а также неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 640 рублей за каждый день до фактической выплаты страхового возмещения, но не более 310 000 рублей, компенсация морального вреда 1000 рублей, штраф 32044,50 рубля, расходы по оплате юридических услуг 10000 рублей, расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2500 рублей, расходы по оплате услуг по оценке в размере 2000 рублей, в остальной части иска отказано. С САО «ВСК» в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа взыскана госпошлина 4302 рубля.
Апелляционным определением Судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования ФИО1 к САО «ВСК» оставлены без удовлетворения.
Кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение ??Судебной коллегией по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), произведен поворот исполнения решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО1 в пользу САО «ВСК» взысканы денежные средства, взысканные с него на основании исполнения решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233633,50 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Как следует из материалов дела, в настоящий момент определение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) не исполнено, денежные средства в размере 233633,50 рублей не возвращены.
Из разъяснений пункта 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК Российской Федерации, то положения пункта 1 статьи 395 ГК Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 Российской Федерации).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в силу итогового судебного акта, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111334,36 рублей, а также проценты с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.
руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 111334,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4340 рублей, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы в размере 233633,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.В. Ершов