ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года город Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Страдымовой А.А., при секретаре Лозинской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к АО «ВПЭС» о признании незаконным бездействия по переоформлению акта технологического присоединения, возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о переоформлении акта технологического присоединения и перераспределении выделенной мощности на жилой дом, установил:
Истцы обратились в суд с данным иском, по доводам и основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании от истцов поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика не возражала против принятия судом заявления об отказе от иска и прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, а также заявление истцов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд разъясняет истцу, последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, поданное ходатайство подписано истцами, которым последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд определил:
принять от ФИО2, ФИО1 отказ от исковых требований к АО «ВПЭС» о признании незаконным бездействия по переоформлению акта технологического присоединения, возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о переоформлении акта технологического присоединения и перераспределении выделенной мощности на жилой дом, производство по делу – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Страдымова А.А.