ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> Щербак А.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО3, ФИО2 к администрации Надеждинского муниципального района о возложении обязанности, установил:
ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Надеждинского муниципального района о возложении обязанности.
Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Положениями ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из искового заявления ответчиком по делу является администрации Надеждинского муниципального района.
Юридический адрес администрации Надеждинского муниципального района: <адрес>А. Указанный адрес не относится к подсудности Первореченского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания для принятия настоящего искового заявления Первореченским районным судом <адрес> отсутствуют.
Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил:
Возвратить ФИО1, ФИО3, ФИО2 исковое заявление к администрации Надеждинского муниципального района о возложении обязанности.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес>.
Судья А.М. Щербак