ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола помощником судьи Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, установил:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, в котором просила взыскать с ФИО3 в ее пользу ущерба в размере 477200 руб., расходы на составление искового заявления 5000 руб., расходы на экспертизу 30000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 14450 руб.
В ходе рассмотрения дела по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, указав в обоснование требований, что на стадии рассмотрения дела, стороны пришли к мировому соглашению.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО5 и ответчик ФИО3 подписали мировое соглашение (право на подписание мирового соглашения оговорено в доверенности представителя), просили приобщить его к материалам дела.
Стороны просили заключить мировое соглашение, указали, что последствия заключения мирового соглашения им разъяснены и поняты. Решение о заключении мирового соглашения заявлено ими добровольно.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленное мировое соглашение, а также материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Пунктом 2 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, стороны в мировом соглашении согласовали все условия, а также разрешили требования, заявленные истцом, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 (Сторона 1) к ФИО3 (Сторона 2) о возмещении ущерба, о нижеследующем:
1. Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:50 часов на 17 км.+60 м. автодороги Шкотово-Партизанск, произошло ДТП с участием Стороны 1 и Стороны 2. Сторона 2, управляя автомобилем марки Сузуки Джимини, государственный регистрационный знак Т141РВ/125 в нарушении требований дорожной разметки 1:1 осуществил поворот налево с разворотом, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Стороны 1 марки Ниссан Нот, государственный регистрационный знак К995СО/125, под управлением ФИО2, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ. В результате автомобилю Стороны 1 были причинены технические повреждения, согласно экспертного заключения на сумму 877200 рублей, из которых 400000 рублей возместила страховая компания.
2. Стороны подтверждают, что в результате ДТП Стороне 1, Стороной 2 был причинен вред на сумму 472000 рублей.
3. В результате переговоров по причиненному ущербу Стороне 1, Стороны пришли к соглашению о возмещении ущерба Стороне 1 в размере 450000 рублей.
4. Вследствие причиненного Стороне 1 ущерба указанного в п.3 настоящего Соглашения, Сторона 2 возмещает ей данный ущерб в момент подписания Соглашения в размере 400000 рублей. Денежные средства передаются представителю Стороны 1 по имеющейся у него нотариальной доверенности. Представитель Стороны 1 дает письменную расписку Стороне 2 в получении от него денежных средств в размере 400000 рублей. Денежная сумма в размере 50000 рублей передается Стороной 2 Стороне 1 до ДД.ММ.ГГГГ.
5. Сторона 1 после исполнения обязательств, предусмотренных в п.3 настоящего Соглашения, Стороной 2 признает ущерб возмещенным Стороной 2 в полном объеме, претензий по факту произошедшего ДТП, названного в п.1 данного Соглашения в настоящем и будущем к Стороне 2 иметь не бедут. Каких-либо претензий, связанных с возмещением вреда вследствие произошедшего ДТП у Стороны 1 к Стороне 2 не имеется.
6. Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одной для каждой из сторон.
На основании абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Первореченский районный суд <адрес>
Судья А.М. Щербак