ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего: С.В. Каленского, при секретаре: В.И. Подгорной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова Дениса Павловича к Цыбенко Елизавете Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения, установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ года с помощью мобильного приложения Альфа-Банк перевел по имеющимся реквизитам сумму в размере 113 700 рублей неизвестному лицу, а именно Цыбенко Е.С., в свою очередь ответчик не предпринял какие-либо действия по предотвращению данной операции или возвращению денежных средств истцу. ДД.ММ.ГГГГ года истец направил в адрес Альфа-Банк требование о возврате неосновательного обогащения, в связи с чем Банк предоставил сведения о владельце карты № – Цыбенко Е.С., а также сообщил, что у Банка нет оснований снимать с банковской карты ответчика ошибочно направленный истцом денежный перевод.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в размере 113 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 474 рублей.
До начала рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.В судебное заседание стороны не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, заявление истца, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный отказ от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, подписано ходатайство лично истцом, которому последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, поскольку имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ Гаврилова Дениса Павловича от заявленных исковых требований.
Производство по делу №2-3174/2026 по иску Гаврилова Дениса Павловича к Цыбенко Елизавете Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: