РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола секретарем ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к отделу ФИО15 № Управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, Департаменту записи актов гражданского состояния по <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности, с участием третьего лица – ФИО1, установил:
ФИО12 обратился в суд с иском к отделу ФИО15 № Управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование требований, что согласно записи о его рождении, составленной ДД.ММ.ГГГГ отделом ФИО15 <адрес>, национальность его отца указана – «украинец», матери - «русская». Однако, по происхождению он относит себя к немецкой национальности по линии прабабушки – ФИО2, 1914 года рождения, которая документально указана как лицо немецкой национальности. Родственная связь подтверждается следующей цепочкой: прабабушка – ФИО2, дедушка – ФИО3, отец – ФИО4, заявитель – ФИО5. Прабабушка родилась в немецком поселении на территории <адрес>. В 1930 году её семья, спасаясь от раскулачивания, была вынуждена переехать на Сахалин. Вскоре семья вернулась на прежнее место проживания, прабабушка с семьей осталась на Сахалине. У неё родилось четверо детей, в том числе дедушка заявителя - ФИО6, 1938 года рождения. Прабабушка фактически воспитывала детей одна, при этом страдала тяжелым заболеванием. В то время лица немецкой национальности подвергались ограничениям в свободе передвижения. К 1948 году прабабушка стала инвали<адрес> группы. После этого ей было разрешено вернуться на родину. Дедушка заявителя вместе со своей сестрой доставили её к семьей в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в отдел ФИО15 № <адрес> с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, а именно: в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО7, в сведениях о национальности жениха исправить с: «русский» на: «немец»; запись акта о рождении ребенка – ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, указать сведения о национальности отца – «немец»; в запись о рождении ребенка ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, указать сведения о национальности отца – «немец». Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано во внесении указанных изменений. В качестве основания указано, что национальность не может определяться иначе как исходя из национальности родителей, а также что ранее в записи акта о заключении брака им была указана национальность «русский». С данным отказом истец не согласен, поскольку запись о национальности «русский» была внесена формально. Кроме того, в записи акта о рождении младшей дочери ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ его национальность уже была указана как «немец». Указанные сведения были внесены органом ФИО15 и являются действующими. Таким образом, органы ФИО15 уже зарегистрировали сведения о его национальности как «немец», что подтверждает отсутствие правовых препятствий для внесения аналогичных сведений в записи акта о заключении брака и рождении детей. Просит учесть, что его семья поддерживает связь с немецкой культурой и языком; дети обучаются в немецкой школе в <адрес>. В силу изложенного, заявитель просит признать незаконным отказ отдела ФИО15 № управления ФИО15 администрации <адрес>, изложенный в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, во внесении изменений в записи актов гражданского состояния. Обязать отдел ФИО15 № управления ФИО15 администрации <адрес> внести изменения в записи актов гражданского состояния, а именно: в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО7, в сведениях о национальности жениха исправить с: «русский» на: «немец»; в запись акта о рождении ребенка – ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, указать сведения о национальности отца – «немец»; в запись о рождении ребенка ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, указать сведения о национальности отца – «немец».
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ч.2 ст. 224 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент записи актов гражданского состояния <адрес>, в качестве третьего лица - - ФИО1
В судебное заседание истец, представители ответчиков, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. От отдела ФИО15 № управления ФИО15 <адрес> представлен отзыв на исковое заявление. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, приняв во внимание письменные возражения и отзыв на возражения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 262, 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
На основании п. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 этой статьи, при отсутствии спора между заинтересованными лицами; при наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Пунктом 2 этой статьи решение суда отнесено к основанию внесения изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния.
Отсутствие в данных нормах указаний на какие-либо условия, при наличии которых суд вправе вынести решение о внесении изменений и исправлений в записи актов гражданского состояния, не может быть истолковано, как позволяющее суду принимать такие решения произвольно в отсутствие обстоятельств, свидетельствующих ошибочности записи акта гражданского состояния.
В соответствии со ст. 70 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Согласно ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.
Из взаимосвязанного содержания приведенных выше норм следует, что основанием для принятия судом решения о внесении исправлений и изменений в актовую запись является установленный факт неправильного или неполного внесенных в такую запись сведений.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратился в отдел ФИО15 № <адрес> с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, а именно:
- в запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО7, в сведениях о национальности жениха исправить с «русский» на «немец»;
- в записи акта о рождении ребенка ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, указать сведения о национальности отца – «немец»;
- в записи акта о рождении ребенка ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, указать сведения о национальности отца – «немец».
Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю было отказано во внесении указанных изменений. В качестве основания указано, что национальность не может определяться иначе как исходя из национальности родителей, а также что ранее в записи акта о заключении брака им была указана национальность «русский».
С данным отказом заявитель не согласился, указал на немецкие корни своей прабабушки - ФИО2, 1914 года рождения, свободу выбора национальной принадлежности, а также, что его право на указание национальности как «немец» уже было реализовано, при выдаче свидетельства о рождении младшей дочери - ФИО11 (свидетельство о рождении III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ).
Родственная связь ФИО12 и ФИО2 подтверждается следующей цепочкой: прабабушка – ФИО2, дедушка – ФИО3, отец – ФИО4, заявитель – ФИО5 (представлены соответствующие документы).
Согласно части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Частью 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (статья 22), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (пункт 1 статьи 29), в запись акта о расторжении брака (пункт 1 статьи 37).
Согласно записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серииV-ВС№ родителями заявителя указаны: отец – ФИО13 по национальности - украинец; мать – ФИО14 по национальности - русская. В свидетельстве о рождении заявителя графа "национальность ребенка" отсутствует.
Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-ВС№, между ФИО12 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, национальность мужа указана как «русский», национальность жены указана как «русская».
В свидетельствах о рождении ФИО14 (II-ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО19 (II-ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ) в графах о национальностях родителях проставлен прочерк.
Таким образом, ФИО12 реализовал предоставленное Конституцией РФ право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в официальных документах, в свидетельствах о рождении детей отказался от внесения в запись акта гражданского состояния сведений о своей национальности, поставив в соответствующей графе заявления прочерк. Такие действия заявителя не влекут какое-либо ограничение его прав на территории Российской Федерации.
В соответствии с требованиями п. п. 2 и 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" с произведенной записью акта о заключении брака, актах о рождении ФИО12 ознакомился и проверил правильность внесенных в них сведений.
Само по себе желание ФИО12 изменить сведения о своей национальности в записи акта о заключении брака, а также внести дополнительные сведения о своей национальности в акт о рождении, в отсутствие сведений об ошибке регистрирующего органа при составлении таких записей, не может служить основанием для внесения исправлений и изменений в запись акта гражданского состояния. Более того, действующее законодательство, позволяя гражданам свободно выбирать, в том числе меняя, свою национальную принадлежность, не обязывают органы ФИО15 каждый раз при новом самоопределении гражданином своей национальной принадлежности вносить изменения в сделанные ранее актовые записи.
Ссылка ФИО12 на документы его родственников, содержащие сведения о немецкой национальности его прабабушки, могут указывать о родственной связи с заявителем и их национальной принадлежности, однако, сами по себе не подтверждают неправильность произведенной органом ФИО15 записи, так как действующее российское законодательство не обуславливает возможность определения гражданином своей национальной принадлежности национальной принадлежностью его родителей или иных родственников.
Юридический факт того, что ФИО5 по национальности является немцем не установлен, не следует из его свидетельства о рождении, согласно которому он родился в <адрес>, его отцом является ФИО4 (украинец), матерью – ФИО8 (русская).
В то время, как указание в свидетельстве о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о том, что ее отцом является ФИО5 национальность «немец» не может служить основанием для внесения изменений в записи иных актов гражданского состояния, довод истца об обратном основан на неверном толковании норм материального права.
В силу изложенного, отдел ФИО15 при рассмотрении заявления ФИО12 о внесении исправлений (изменений) в запись акта гражданского состояния действовал в строгом соответствии с требованиями, предъявляемыми Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" и другими нормативно-правовыми актами к совершению данного вида юридически значимого действий, соответственно оснований для удовлетворения заявленных требований в виде признания отказа незаконным и возложении обязанности внести изменения в акты гражданского состояния, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление ФИО5 к отделу ФИО15 № Управления записи актов гражданского состояния администрации <адрес>, Департаменту записи актов гражданского состояния по <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.
Судья Щербак А.М.