К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-264/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Лукша Егор Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10707000-696/2025
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело № 5-264/2026

65RS0001-01-2026-004461-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2026 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> Сун С.

установил:

21 ноября 2025 года рейсом № по маршруту <данные изъяты> на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее по тексту, - ЕАЭС) прибыл гражданин <данные изъяты> Сун С. При осуществлении таможенного контроля в форме таможенного осмотра с применением технических средств таможенного контроля в сопровождаемом багаже ФИО. были выявлены однородные товары в виде запасных частей и расходных инструментов для ремонта промышленного генератора.

Исходя из характера перемещаемых товаров, таможенный орган пришел к выводу о том, что указанные товары не предназначены для личных нужд.

При этом, декларация на перемещаемый товар Сун С. таможенному органу предъявлена не была.

По указанному факту в этот же день инспектором отдела специальных таможенных процедур ТП Аэропорт <данные изъяты> ФИО вынесено определение о возбуждении в отношении Сун С. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования по нему.

По результатам административного расследования 11 марта 2026 года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Сахалинской таможни ФИО в отношении Сун С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который направлен для рассмотрения в Южно-Сахалинский городской суд.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Сахалинской таможни ФИО, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Учитывая характер и предназначение перемещаемых Сун С. товаров, а также его пояснения, таможенным органом было принято решение о неотнесении указанных товаров к товарам для личного пользования.

Товары, не относящиеся к категории товаров для личного пользования, подлежат таможенному декларированию в общем порядке, без учета особенностей перемещения, установленных главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии со статьей 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется в письменной и электронной формах.

На момент пересечения таможенной границы ЕАЭС Сун С. декларацию не заполнял и таможенному органу не подавал, а также не заявил таможенному органу о наличии у него товаров, подлежащих письменному декларированию.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Поскольку Сун С. не задекларировал по установленной форме ввозимые им товары, подлежащие обязательному декларированию таможенному органу в письменной форме, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах полагаю необходимым определить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать гражданина <данные изъяты> Сун С. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, а именно:

1) патрубок системы охлаждения, импортного производства, без видимых следов эксплуатации, маркировка на изделии: <данные изъяты>, количество - 2 шт.;

2) предохранительный клапан сброса давления импортного производства, без видимых следов эксплуатации, маркировка на изделии: <данные изъяты> количество - 2 шт.;

3) ключ шестигранный импортного производства, бывший в употреблении, маркировка на изделии: S2 14mm, количество -1 шт.;

4) фланец стальной плоский импортного производства, без видимых следов эксплуатации, маркировка на изделии: <данные изъяты>, количество -2 шт.;

5) винт цилиндрический с внутренним шестигранником импортного производства, без видимых следов эксплуатации, маркировка на изделии: 12.9, количество – 3 шт.;

6) подшипник импортного производства, без видимых следов эксплуатации, маркировка на изделии: <данные изъяты>, количество - 1 шт.;

7) предохранительный клапан сброса давления импортного производства, без видимых следов эксплуатации, маркировка на изделии: <данные изъяты> -2 шт.

Контроль за исполнением постановления возложить на Сахалинскую таможню.

Постановление по делу может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. С.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:45

    Передача дела судье

  2. 15:36

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    514

  4. 17:58

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 07:56

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 16:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:01

    Обращено к исполнению