К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-5799/2025 ~ М-5570/2025

О признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Ангарский городской суд Иркутской области · судья Дацюк Ольга Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Ангарский городской суд Иркутской области

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении вопроса об исправлении описки в решении суда без извещения лиц, участвующих в деле

29 декабря 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., рассмотрев материалы административного дела №а-5799/2025 (УИД 38RS0№-12) по административному исковому заявлению прокурора ... в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, установил:

** Ангарским городским судом ... вынесено решение по административному делу №а-5799/2025 по административному исковому заявлению прокурора ... в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Установлено, что при составлении резолютивного и мотивированного текстов решения допущена описка в части указания запрещенной информации, вместо электроудочки для незаконной добычи (вылова) водных ресурсов, указанных на интернет-странице <данные изъяты> указана запрещенная информация о приобретении химического вещества для незаконной добычи (вылова) водных ресурсов.

В соответствии с п. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (п. 2.1 ст. 184 КАС РФ).

Определение об исправлении ошибок и опечаток суд может вынести без вызова сторон, особенно в случаях, когда суд исправляет ошибку по собственной инициативе. Судья находит вопрос об исправлении описки в решении суда подлежащим рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, без проведения устного разбирательства, без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания. При этом судья принимает во внимание характер процессуального вопроса, который не представляет особой сложности.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для исправления описки в решении суда.

Руководствуясь статьей 184 КАС РФ, судья определил:

Исправить описку в решении Ангарского городского суда ... от ** по административному делу №а-5799/2025 по административному исковому заявлению прокурора ... в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Считать правильным по тексту решения запрещенной информацией - электроудочка для незаконной добычи (вылова) водных ресурсов, указанная на интернет-странице <данные изъяты> в соответствующем падеже.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение пятнадцати дней со дня принятия определения.

Судья О.А. Дацюк

Участники

Административный истец

  • Прокурор г.Ангарска

Административный ответчик

  • В. С., Н. У.

Заинтересованное лицо

  • Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (Управление Роскомнадзора по Иркутской обл.)

Ход дела

  1. 12:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:47

    Передача материалов судье

  3. 13:14

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 13:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ул.Московская,6 каб.6 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:00

    Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

    об исправлении описок и явных арифметических ошибок

  9. 12:55

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Вынесено решение (определение)

  10. 12:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  11. 16:07

    Дело оформлено

  12. 16:07

    Дело передано в архив

Ограничения доступа

ОГРАНИЧЕНИЯ
Вид информации, подлежащей ограничению (гл. 27.1, 27.2 КАС)
Доменное имя второго уровня (гл. 27.1, 27.2 КАС)