ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>, официально работающего водителем СЗУ Региональное благоустройство дорог, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часа 50 минут, находясь у <адрес>-Петербурга, выражался нецензурной бранью в общественном месте- на улице в месте массового скопления граждан, на замечания представителей власти- сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение противоправных действий, предусмотренных ч. 1 данной статьи, сопряженных с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Совершенные ФИО1, действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, устанавливающую административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1, в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается следующими доказательствами:
- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 20.03.2026г., согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, находясь у <адрес>-Петербурга выражался нецензурной бранью в общественном месте, на их замечания не реагировал;
- протоколом об административном правонарушении АП № от 20.03.2026г. в соответствии, с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут, находясь у <адрес>-Петербурга, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;
- протоколом ДЛ САП б/н о доставлении ФИО1, как лица совершившего указанное административное правонарушение в дежурную часть 81 отделения полиции ОМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга от 20.03.2026г., для составления протокола;
- протоколом АЗ № от 20.03.2026г. об административном задержании ФИО1, 20.03.2026г. в 21 час 50 минут;
Таким образом, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка при явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо нарушений прав гражданина.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, ранее не привлекавшегося за совершение однородного правонарушения, считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по г. СПб и ЛО), ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 40361000, р.сч. 40№ в Северо-Западное ГУ Банка России <адрес> БИК 014030106 КБК 18№ свет получателя 03№ идентификатор 18№.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате штрафа представить в канцелярию Зеленогорского районного суда <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья