К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3/10-11/2025

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Усть-Удинский районный суд Иркутской области · судья Максименко Олеся Валерьевна

Отказано в принятии к производству
Карточка на сайте суда
Поступило
20.10.2025
Решение
22.10.2025
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Усть-Уда <дата обезличена>

Судья Усть-Удинского районного суда Иркутской области Максименко О.В., рассмотрев в порядке предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу Корбана О. А. на постановление ОУУП и ПДН ОП-2 Б.М.И от <дата обезличена> об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Корбан О.А. обратился в Усть-Удинский районный суд с вышеприведенной жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и отменить постановление начальника ОУУП и ПДН ОП-2 Б.М.И. от <дата обезличена>.

Рассмотрев в порядке предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу, судья приходит к следующим выводам.

Жалоба может быть рассмотрена судом по существу лишь при соответствии ее всем критериям относимости к предмету статьи 125 УПК РФ.

В тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.

Из содержания жалобы усматривается, что заявитель считает незаконным и просит отменить постановление ОУУП и ПДН ОП-2 Б.М.И от <дата обезличена> об отказе в возбуждении уголовного дела.

Из отказного материала, истребованного судом из ОП № 2 МО МВД России «Боханский», следует, что начальником ОУУП и ПДН ОП-2 Б.М.И от <дата обезличена> по результатам проверки по сообщению Корбана О.А., зарегистрированному в КУСП № № <обезличено> от <дата обезличена>, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С.П.С. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С.П.С в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

<дата обезличена> постановлением и.о. прокурора Усть-Удинского района Кустова В.А., по результатам рассмотрения материала проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП ОП № 2 МО МВД России «Боханский» за № <обезличено> от <дата обезличена>, отменено постановление ОУУП и ПДН ОП-2 Б.М.И. от <дата обезличена> как незаконное и необоснованное. Материал направлен начальнику ОП № 2 МУ МВД России «Боханский» для организации проведения дополнительной проверки.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа или обжалуемое решение ими отменено, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю; если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению (абзац второй пункта 8 постановления от <дата обезличена> N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации").

Учитывая вышеизложенное, в принятии поступившей жалобы Корбана О.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, следует отказать, ввиду отсутствия основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Корбана О.А. на постановление ОУУП и ПДН ОП-2 Б.М.И. от <дата обезличена> об отказе в возбуждении уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его принятия через Усть-Удинский районный суд Иркутской области.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья О.В. Максименко

Участники

Ф.и.о. лица

  • Б. М. И.

Ход дела

  1. 12:25

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Отказано в принятии к производству

  3. 18:41

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 17:49

    Материал оформлен

  5. 18:43

    Материал передан в архив

Жалоба № 1*

Заявитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Р. Ж. Б. Р. П. С.