ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Владивосток, ул. Адмирала Фокина, 23А
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О. Ясинская, рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «Вжух и Магия», ОГРН <номер>, ИНН <номер>, юридический адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 12 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, юридическое лицо ООО «Вжух и Магия», в лице директора <ФИО>5, привлекло к незаконной трудовой деятельности (допустило к оказанию услуг, выполнению работ) на территории Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан <ФИО>1 угли, <дата> г.р., в качестве «сушиста» в кухонном помещении компании по изготовлению и доставки суши «Вжух и Суши», расположенном по адресу: <адрес>, без документов, разрешающих осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации, чем нарушило ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ).
По данному факту в отношении ООО «Вжух и Магия» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
Генеральный директор ООО «Вжух и Магия» Ким С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В судебном заседании старший инспектор ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю <ФИО>3 указал, что вина ООО «Вжух и Магия» установлена и подтверждается материалами дела.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что имеются основания для направления дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях рассматриваются мировыми судьями.
Из материалов дела следует, что определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не выносилось.
Поскольку административное расследование по данному делу не проводилось, а санкция ч.1 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа или административного приостановления деятельности, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Вжух и Магия» подведомственно районному судье.
Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является: <адрес>.
В силу п.1 ч.2 ст.29.10 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах административный материал подлежит направлению по подсудности в Первомайский районный суд г.Владивостока.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.29.10 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Передать по подсудности материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Вжух и Магия», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Владивостока.
Судья О.О. Ясинская