ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Усть-Уда <дата обезличена>
Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахановой Л.М., при секретаре Кузнецове В.А., с участием пом. прокурора Гришина А.А., рассмотрев заявление администрации Новоудинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области о прекращении исполнительного производства по административному делу № <обезличено> установил:
решением Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> удовлетворены требования прокурора Усть-Удинского района Иркутской области к администрации Новоудинского муниципального образования об исполнении требований Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Администрация Новоудинского муниципального образования обязана исполнить требования ч.3 ст. 19.1 Федерального закона от <дата обезличена> № <обезличено> –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а именно: провести общее собрание участников долевой собственности с внесением в повестки дня этих собраний вопросов, указанных в пункте 3 статьи 14 Федерального закона; обеспечить подготовку проекта межевания земельных участков, выделенных в счет земельных долей из земель колхоза «им. Ленина»; обеспечить проведение кадастровых работ по образованию земельных участков, предусмотренных утвержденным решением общего собрания проектом межевания земельных участков.
Решение вступило в законную силу <дата обезличена> взыскателю был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство № <обезличено>
Заявитель (должник) обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения решения суда, указав, что произошли существенные изменения правового статуса должника - администрация Юголокского сельского поселения Усть-Удинского района на основании Закона Иркутской области от <дата обезличена> № 32-ОЗ «О преобразовании всех поселений, входящих в состав районного муниципального образования «Усть-Удинский район» Иркутской области, путём их объединения», находится в стадии ликвидации юридического лица, распределение и планирование финансовых средств в местном бюджете стало невозможным, в т.ч. с целью обеспечения подготовки проекта межевания земельных участков, выделенных в счет земельных долей, а также для проведения соответствующих кадастровых работ; кроме того, в закон были внесены изменения – ранее предусмотренная законом обязанность органов местного самоуправления (по предмету исполнения исполнительного документа) была заменена на их право.
Заявитель-должник, судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении материала в их отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". При этом Федеральный закон "Об исполнительном производстве" содержит перечень оснований для прекращения исполнительного производства. Данный перечень носит исчерпывающий характер и не подлежит расширительному толкованию. По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.
По смыслу приведенной правовой нормы подобная утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна носить именно объективный характер и не может определяться причинами, зависящими от должника.
На основании п. 14 ч. 1 ст. 1 Закона Иркутской области от <дата обезличена> № 32-ОЗ «О преобразовании всех поселений, входящих в состав районного муниципального образования «Усть-Удинский район» Иркутской области, путем их объединения» поселения, в том числе Новоудинское сельское поселение Усть-Удинского района Иркутской области, преобразованы во вновь образованное муниципальное образование – Усть-Удинский муниципальный округ Иркутской области.
Таким образом, нахождение должника в стадии ликвидации не является основанием для прекращения исполнительного производства; в целом, основания для прекращения исполнительного производства, предусмотренные статьей 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве», отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
Руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, суд определил:
в удовлетворении заявления администрации Новоудинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области о прекращении исполнительного производства, возбужденного во исполнение решения Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> по делу № <обезличено> за № <обезличено> отказать.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.М. Баханова